|
| |
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
|
|
 Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
L-J
09.09.2013 17:07
Viestejä: 477 |
^Kunzi riittää varmasti tulisteluun ja tunnelman luojaksi, mutta riittääkö potku lämmitykseen ja kamojen kuivatukseen? Itse epäilen.
---
Laitan tähän kuvan Vaelluskodasta pakattuna Savotta 1200 rinkan alaosaan.
Vertailun vuoksi ylempi teltta Vaude Power Lizard sul 1-2P ja alempi Tuntsa. Kummankin teltan pystyy kompressoimaan pienemmäksikin jos tarvetta on.
Savotassa on kätevä tunnelitasku kotasalolle, joten senkin saa piiloon. On jämptisti oikean kokoinen, olisiko sille suunniteltukin? |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
L-J
10.09.2013 16:50
Viestejä: 477 |
Lähden kuun lopussa koilliskairaan, kahdeksan yön reissu. Yhtään yötä ei ole tarkoitus nukkua tuvassa. Tällainen tuli varustelistasta:
Rinkka Savotta 1200 3185g
Sadesuoja 145g
Makuupussi Joutsen 1000 pusseineen 1280g
Makuualustat 2kpl 660g
Vaelluskota 2250 g
Kotasalko 825g
Myrskynarut 3kpl 55g
Maakiilat 12kpl 185g
Maavaate kaksi neliötä 340g
Puukko 120g
Juuvi 560g
Korotuspala 80g
Keittotaso 400g
pakki 385g
Saha Fiskars SW75 245g
Lusikkahaarukka 10g
Sadehousut ja takki, Gore 625g
Lämpökerrasto 440
Lämmin vaelluspaita 340g
Lyhyet alushousut 105g
Sukat 2 paria 100g
Hanskat 110g
Pyyhe 80g
Otsalamppu 85g
Puhelin 155g
GPS 205g
Yhteensä 13 000g
Listasta puuttuu vielä näppylähanskat, vessapaperi, kartat, vesipullot, pientarvikepussi jossa kulkee tulentekovehkeet, patterit, sytytyspalat, laastarit ym. Puoltakaan kiloa ei pitäisi tulla näistä lisää.
Pokkarikamera ja muutama kuivapussi puuttuu myös.
Ruokaa tulee mukaan noin viisi kiloa, joten rinkan lähtöpaino on arviolta 18.5 Kg
Savotta jää aika tyhjäksi, pienemmälläkin rinkalla pärjäisi mutta mennään nyt tällä. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Vesseli
10.09.2013 19:43
Viestejä: 490 |
| L-J kirjoitti: |
Lähden kuun lopussa koilliskairaan, kahdeksan yön reissu. Yhtään yötä ei ole tarkoitus nukkua tuvassa. Tällainen tuli varustelistasta:
Rinkka Savotta 1200 3185g
Sadesuoja 145g
Makuupussi Joutsen 1000 pusseineen 1280g
Makuualustat 2kpl 660g
Vaelluskota 2250 g
Kotasalko 825g
Myrskynarut 3kpl 55g
Maakiilat 12kpl 185g
Maavaate kaksi neliötä 340g
Puukko 120g
Juuvi 560g
Korotuspala 80g
Keittotaso 400g
pakki 385g
Saha Fiskars SW75 245g
Lusikkahaarukka 10g
Sadehousut ja takki, Gore 625g
Lämpökerrasto 440
Lämmin vaelluspaita 340g
Lyhyet alushousut 105g
Sukat 2 paria 100g
Hanskat 110g
Pyyhe 80g
Otsalamppu 85g
Puhelin 155g
GPS 205g
Yhteensä 13 000g
Listasta puuttuu vielä näppylähanskat, vessapaperi, kartat, vesipullot, pientarvikepussi jossa kulkee tulentekovehkeet, patterit, sytytyspalat, laastarit ym. Puoltakaan kiloa ei pitäisi tulla näistä lisää.
Pokkarikamera ja muutama kuivapussi puuttuu myös.
Ruokaa tulee mukaan noin viisi kiloa, joten rinkan lähtöpaino on arviolta 18.5 Kg
Savotta jää aika tyhjäksi, pienemmälläkin rinkalla pärjäisi mutta mennään nyt tällä. |
Avotulen kanssa toimiessa saatavilla pitäisi aina olla vettä. Sen vuoksi jokin isompi kattila, sanko tai rakko voisi olla näppärä varuste. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
L-J
10.09.2013 21:23
Viestejä: 477 |
| ^ Totta, tutkiskelen vielä vaihtoehtoja, mutta luultavasti tilaan tämän. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
opmdevil
10.09.2013 21:42
Viestejä: 310 |
| ^ eikös drysack väärinpäin aja saman asian? Jos on mukana muutama litrainen joka tapauksessa, miksi ei käytä sitä? |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
L-J
10.09.2013 22:09
Viestejä: 477 |
| opmdevil kirjoitti: |
| eikös drysack väärinpäin aja saman asian? Jos on mukana muutama litrainen joka tapauksessa, miksi ei käytä sitä? |
Fjällräven pysyy itsekseen pystyssä, kun ei ole vielä sitä kotaortta....
Sea To Summitillakin on kätevän oloinen vesiastia, tuossa voisi jo pyykätäkkin. Mutta miten tuolla onnistuu veden kantaminen?
linkki |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
varg62
10.09.2013 22:40
Viestejä: 5613 |
| Hyvin toimii itsellä on juuri tuo malli. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: Kotaretkeily |
iglu
11.09.2013 8:27
Viestejä: 162 |
Käykääpä katsomassa Frisportin sivuilla ovner og brennere pönttöä.
Itselläni vastaava Ikean korkea haarukkateline josta pohja pois ja pohjaan istuttanut
Bushcookerin. Korkeussäätö portaattomasti ja yläpuolella koukku jolloin voi keitellä
kahvit ja ruuat tulella. Kokeiltu vuoden verran kaikilla keleillä ja toimii erinomaisesti,myös sateella.
Sen mahdollistaa kodan "hattu" muovivaskooli tangon päässä, toimii kattona,eikä haittaa savun kulkua.
Kodassa pystyy reilysti seisomaan ilman savuhaittoja. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Jii.Pee
11.09.2013 10:52
Viestejä: 1074 |
| L-J kirjoitti: |
| opmdevil kirjoitti: |
| eikös drysack väärinpäin aja saman asian? Jos on mukana muutama litrainen joka tapauksessa, miksi ei käytä sitä? |
Fjällräven pysyy itsekseen pystyssä, kun ei ole vielä sitä kotaortta....
Sea To Summitillakin on kätevän oloinen vesiastia, tuossa voisi jo pyykätäkkin. Mutta miten tuolla onnistuu veden kantaminen?
linkki |
Tämän ostaisin. http://www.seatosummit.com/products/display/72
Itsellä on jo se Fjällrävenin pussi vaan melko vaikea käyttää kun on niin pieni suuaukko.
Viikonloppuna pääsee taas pitkästä aikaa vaelluskotaa testaamaan. Jokin iso risukeitin olisi hyvä, mutta kun ei jaksa kantaa niin pitää kivistä kasata sellainen hieman korkeampi nuotiopaikka. Siis jos sieltä kiviä löytyy. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Vesseli
11.09.2013 11:57
Viestejä: 490 |
| Jii.Pee kirjoitti: |
| L-J kirjoitti: |
| opmdevil kirjoitti: |
| eikös drysack väärinpäin aja saman asian? Jos on mukana muutama litrainen joka tapauksessa, miksi ei käytä sitä? |
Fjällräven pysyy itsekseen pystyssä, kun ei ole vielä sitä kotaortta....
Sea To Summitillakin on kätevän oloinen vesiastia, tuossa voisi jo pyykätäkkin. Mutta miten tuolla onnistuu veden kantaminen?
linkki |
Tämän ostaisin. http://www.seatosummit.com/products/display/72
Itsellä on jo se Fjällrävenin pussi vaan melko vaikea käyttää kun on niin pieni suuaukko.
Viikonloppuna pääsee taas pitkästä aikaa vaelluskotaa testaamaan. Jokin iso risukeitin olisi hyvä, mutta kun ei jaksa kantaa niin pitää kivistä kasata sellainen hieman korkeampi nuotiopaikka. Siis jos sieltä kiviä löytyy. |
Tentipin kilon painoinen pienempi boksi Hekla 7 on hyvä, vaikka sitä haukuttiin taannoin Retki-lehden testissä. Eivät ymmärtäneet boksin etuja. Kuka jaksaa pikkuruiseen purkkiin jatkuvasti syöttää pienenpieniä oksia. Tentipin boksiin saa isomman mutta kuitenkin hallitun tulen, ja jopa kivan hiilloksen. Boksin kun laittaa kivien varaan niin vetää hyvin.
http://www.tentipi.se/produkter/vaerme-och-ljus/hekla-eldspisar/ |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
hannes
11.09.2013 13:01
Viestejä: 8446 |
^^ Tuo vesipussi on ollut muutaman vuoden käytössä. Muuten ihan hyvä mutta ilman tukea (oksahaarukka tms.)pelkkä vesipussi maapohjalla voi pitää vettä vain puolillaan, muuten lerpsahtaa vedet pois.
On kevyt ja kestävä. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Jii.Pee
11.09.2013 22:52
Viestejä: 1074 |
| Vesseli kirjoitti: |
| Jii.Pee kirjoitti: |
| L-J kirjoitti: |
| opmdevil kirjoitti: |
| eikös drysack väärinpäin aja saman asian? Jos on mukana muutama litrainen joka tapauksessa, miksi ei käytä sitä? |
Fjällräven pysyy itsekseen pystyssä, kun ei ole vielä sitä kotaortta....
Sea To Summitillakin on kätevän oloinen vesiastia, tuossa voisi jo pyykätäkkin. Mutta miten tuolla onnistuu veden kantaminen?
linkki |
Tämän ostaisin. http://www.seatosummit.com/products/display/72
Itsellä on jo se Fjällrävenin pussi vaan melko vaikea käyttää kun on niin pieni suuaukko.
Viikonloppuna pääsee taas pitkästä aikaa vaelluskotaa testaamaan. Jokin iso risukeitin olisi hyvä, mutta kun ei jaksa kantaa niin pitää kivistä kasata sellainen hieman korkeampi nuotiopaikka. Siis jos sieltä kiviä löytyy. |
Tentipin kilon painoinen pienempi boksi Hekla 7 on hyvä, vaikka sitä haukuttiin taannoin Retki-lehden testissä. Eivät ymmärtäneet boksin etuja. Kuka jaksaa pikkuruiseen purkkiin jatkuvasti syöttää pienenpieniä oksia. Tentipin boksiin saa isomman mutta kuitenkin hallitun tulen, ja jopa kivan hiilloksen. Boksin kun laittaa kivien varaan niin vetää hyvin.
http://www.tentipi.se/produkter/vaerme-och-ljus/hekla-eldspisar/ |
Ihan järkevän oloinen laatikko, mutta saisi olla hieman kevyempi. Onko tuon pohja umpinainen vai reikäinen? Olisi ainakin parempi ruokaa laittaa entä kivillä tai keppien varassa. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Vesseli
12.09.2013 8:05
Viestejä: 490 |
| Jii.Pee kirjoitti: |
| Vesseli kirjoitti: |
| Jii.Pee kirjoitti: |
| L-J kirjoitti: |
| opmdevil kirjoitti: |
| eikös drysack väärinpäin aja saman asian? Jos on mukana muutama litrainen joka tapauksessa, miksi ei käytä sitä? |
Fjällräven pysyy itsekseen pystyssä, kun ei ole vielä sitä kotaortta....
Sea To Summitillakin on kätevän oloinen vesiastia, tuossa voisi jo pyykätäkkin. Mutta miten tuolla onnistuu veden kantaminen?
linkki |
Tämän ostaisin. http://www.seatosummit.com/products/display/72
Itsellä on jo se Fjällrävenin pussi vaan melko vaikea käyttää kun on niin pieni suuaukko.
Viikonloppuna pääsee taas pitkästä aikaa vaelluskotaa testaamaan. Jokin iso risukeitin olisi hyvä, mutta kun ei jaksa kantaa niin pitää kivistä kasata sellainen hieman korkeampi nuotiopaikka. Siis jos sieltä kiviä löytyy. |
Tentipin kilon painoinen pienempi boksi Hekla 7 on hyvä, vaikka sitä haukuttiin taannoin Retki-lehden testissä. Eivät ymmärtäneet boksin etuja. Kuka jaksaa pikkuruiseen purkkiin jatkuvasti syöttää pienenpieniä oksia. Tentipin boksiin saa isomman mutta kuitenkin hallitun tulen, ja jopa kivan hiilloksen. Boksin kun laittaa kivien varaan niin vetää hyvin.
http://www.tentipi.se/produkter/vaerme-och-ljus/hekla-eldspisar/ |
Ihan järkevän oloinen laatikko, mutta saisi olla hieman kevyempi. Onko tuon pohja umpinainen vai reikäinen? Olisi ainakin parempi ruokaa laittaa entä kivillä tai keppien varassa. |
Pohjassa on reikiä, mikä aikaansaa hyvän vedon. Laatikko on tarkoitus laittaa esim. kivien varaan niin että ilma pääsee kiertämään alta. Kyllä tuollaisen varmaan itsekin pystyisi tekemään/teettämään, silloin voisi valita itselleen juuri sopivan koon. Titaani olisi kevyt mutta kallis materiaali. Itse en ole koskaan polttanut kodassa tulta muutoin kuin tuossa Tentipin laatikossa, ja kokemukset ovat hyviä. En jättäisi reissusta pois jos kota on mukana. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
varg62
13.09.2013 13:50
Viestejä: 5613 |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
rautu
13.09.2013 14:07
Viestejä: 6662 |
Olipas todella hyvä esittelyvideo. Tälläisen kun saisi kaikista mielenkiintoisista varusteista. Avaapas hukkanen tälle oma ketju, johon halukkaat voivat esittelyvideonsa laitella.
Vargilla olisi myyntihommiin sopiva ääni ja artikulointi.
_________________
Ei oo häränpäivää!! |
|
| Sivun alkuun |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|
