Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Vaelluskenkien hoitoväli
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Vaelluskenkien hoitoväli
ilkka.tapani
24.08.2013 13:57


Viestejä: 221
arcturus kirjoitti:
Miten useasti vaelluskengät täytyy puhdistaa ja hoitaa?

Jokaisen reissun jälkeen, jos on likaantunut?

Täytyykö rasvata jokaisen pesun jälkeen?


Minkä laisesta kengästä on kyse?

Millaisia ovat "reissut"?
?)
Mitä tarkoitetaan pesulla?

Kenkiä löytyy yhtä moneen lähtöön kuin hoitokeinot! (Tulee mieleen: haetaanko tässä vain keskustelunaihetta vai onko todellakin kyse näin "uusavuttomasta" vaeltajasta?)
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
24.08.2013 14:24


Viestejä: 5099
Asioitahan voi katsoa niin monelta kantilta, esim. hengittavyytta. Kun en loytanyt (viela) tuoteselostetta, niin kysaisin kuukkelilta, mita kalvon sijasta voi kayttaa:

" in the early 2000s devised a new way to bond a polyurethane membrane to fabrics. Typically, the membrane in Gore-Tex gloves and boots is a separate layer, sandwiched between the liner and the outer layer; OutDry’s technology adheres it directly to the fabric, which, among other benefits, prevents moisture from saturating the exterior of the glove or boot. “In 2004, we made successful tests and developments with the three top mountaineering boot makers in Italy—Scarpa, La Sportiva, and Garmont,” he told me at his OR booth last year. “All of them were ready to adopt OutDry for their 2005 collections but were stopped by Gore.” That same year, according to Morlacchi, Gore even pressured Garmont to remove its OutDry-equipped boot from the display at Europe’s big trade show. (All three boot makers declined to comment for this story.)" tama - valitettavan pitka ote lahteesta http://www.outsideonline.com/outdoor-gear/Insane-in-the-Membrane.html?page=all

OK, kenka ei kastu lapi ja ulkopuoli (hengittamalla) kuivuu. Kastuu kuitenkin sisalta kasin?
- seuraavaksi kai voisi lainata ajatusta kumisaappaiden huopavuorista. Pehmustavia materiaaleja, joiden kosteudensitomiskyky tilavuuteen nahden on moninkertainen, loytyy kylla. Avainkysymys on, tehdaanko irroitettaviksi vai kiinteiksi. Ostin kiinteat, ja nythan nahdaan, kuinka hyvin ilmankierto hoitaa kosteuden poistamisen, kunhan on sen ensin valiaikaisesti sitonut, pois jaloista ja sukista.

En ole asiantuntija, vain kiinnostunut (ja kayttaja, jonka on valittava jotain, valmistajien manipuloimiin tietoihin pohjautuen).
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
24.08.2013 14:28


Viestejä: 5099
Tuo oli siis vastaus TREKKINGille; korvapuoli saa kylla vastata itse itselleen
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
manja
24.08.2013 14:48


Viestejä: 5
arcturuksesta en tiedä, mutta minä olen kyllä täysin uusavuton vaeltaja, vasta tieni alussa, mutta toivottavasti se tie on pitkä (jos kengät vaan kestää Laughing ). Että ainaskin mullle on kyse todellisesta ongelmasta .

Eli mun kenkä on Meindl, nupukki, gore-tex. Ja kyllä niissä ohjeissa sanottiin, että jos on paljon likaa, niin pestään siis ihan oikeasti, myös sisältä voi pestä ja käyttää pesuainettakin. Myyjä sanoi, että kynsiharja on hyvä pesuun.

Mut mul ei ole paljon likaa, joten ehkä tässä nyt tulen sit siihen lopputulokseen, että kokeilen pyyhkiä sitä harmautta ekaks pois. Sit kokeilen vesitipalla, pysyyks se siin pinnalla. Jos ei pysy, vahaan sit uusiks. Niissä kirjallisissa ohjeissa ei sanottu mitään, et sitä vahaa pitäis jotekin pyyhkii pois, mutta kyllä mäkin eka kerralla ihmettelin, kun sitä vahaa jäi siihen pinnallekin. Ihmekös sit, et se imi kaiken pölyn itteensä, kun oli niin kuivat maastot. Jos tää nyt on ihan väärin, niin kommentteja otan mielellään vastaan, kiitos.

Ja mun reissu on ihan vaan viikon patikkamatka Ylläksen kans.puistossa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
24.08.2013 14:59


Viestejä: 5099
Niin on " Myyjä sanoi, että kynsiharja on hyvä pesuun.".

Joskus tuli nubuckien mukana sellainen kaksipuolinen vehje, jonka kuparilankaisella puolella ensin (hellasti) poistetaan paakkuuntunut muta, ja jaykemmalla muovipuolella harjataan lapikotaisin vesipesun jalkeen
- olisinkohan kaksi kertaa kayttanyt kahdessa vuosikymmenessa... idea on tietysti, etta liian voimallisella puhdistuksella tulee nubuckiin lopuksi reikia (ennenaikaisesti)
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
24.08.2013 16:25


Viestejä: 6799
Taitaa olla turha odottaa, että nupukkikengän myyvä ulkonäkö säilyy kovan käytön edellyttämässä hoidossa.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kaukomieli
25.08.2013 23:04


Viestejä: 205
Äh, tuntuu että on taas hifistely mennyt liian pitkälle. Kenkä pestään kun se on likainen, sen näkee jokainen silmillään, eli ravat pois keikan jälkeen. Jos kalvo on jostain ihmeen syystä vielä ehjä, niin voipi yrittää käyttää niitä kalvokenkien vahoja ja lankkeja, jos jostain syystä niin haluaa. Minä en halua, juuri tuosta syystä mitä tuolla edellä joku sanoi, eli että kahden kolmen millin nahka ei nyt kyllä hengitä juuri lainkaan, joten sen kalvon merkitys on estää jalkoja kastumasta kylmästä vedestä ulkopuolelta. Se voisi minusta olla todellisen toiminnallisuuden kannalta vaikka kumia.... Laughing

Itse käytän ihan tylysti puhdistksen jälkeen (harjalla ja vedellä kraanan alla kun jostain ulkoa tullaan, siis aina kun ne rapaantuvat, rapa ei tee hyvää nahalle) nahkarasvaa. Enkä ole koskaan huomannut että kengät kärsisivät jostain liiasta rasvauksesta. Liika, imeytymätön, rasva jää nahan pinnalle, josta se kannattaa pyyhkiä pois jo siitä syystä että muuten se suttaa joka hemmetin paikan rasvaiseksi mihin kenkä vain koskee. Rasvainen kenkä kalvon kanssa on käytönnössä vesitiivis kaikissa oloissa. Ja niin on kalvotonkin. Näiden nahkaisten vaelluskenkien ja maihareiden vast. kanssa on tullut pelattua jo yli kolkyt vuotta, pahimmillaan päivittäisessä käytössä, joten kokemusta on. Elämäänsä ei kannata tehdä liian monimutkaiseksi hifistelemällä asioiden kanssa. Very Happy
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
TREKKING
26.08.2013 8:05


Viestejä: 3840
Kaukomieli kirjoitti:
Äh, tuntuu että on taas hifistely mennyt liian pitkälle. Kenkä pestään kun se on likainen, sen näkee jokainen silmillään, eli ravat pois keikan jälkeen. Jos kalvo on jostain ihmeen syystä vielä ehjä, niin voipi yrittää käyttää niitä kalvokenkien vahoja ja lankkeja, jos jostain syystä niin haluaa. Minä en halua, juuri tuosta syystä mitä tuolla edellä joku sanoi, eli että kahden kolmen millin nahka ei nyt kyllä hengitä juuri lainkaan, joten sen kalvon merkitys on estää jalkoja kastumasta kylmästä vedestä ulkopuolelta. Se voisi minusta olla todellisen toiminnallisuuden kannalta vaikka kumia.... Laughing

Itse käytän ihan tylysti puhdistksen jälkeen (harjalla ja vedellä kraanan alla kun jostain ulkoa tullaan, siis aina kun ne rapaantuvat, rapa ei tee hyvää nahalle) nahkarasvaa. Enkä ole koskaan huomannut että kengät kärsisivät jostain liiasta rasvauksesta. Liika, imeytymätön, rasva jää nahan pinnalle, josta se kannattaa pyyhkiä pois jo siitä syystä että muuten se suttaa joka hemmetin paikan rasvaiseksi mihin kenkä vain koskee. Rasvainen kenkä kalvon kanssa on käytönnössä vesitiivis kaikissa oloissa. Ja niin on kalvotonkin. Näiden nahkaisten vaelluskenkien ja maihareiden vast. kanssa on tullut pelattua jo yli kolkyt vuotta, pahimmillaan päivittäisessä käytössä, joten kokemusta on. Elämäänsä ei kannata tehdä liian monimutkaiseksi hifistelemällä asioiden kanssa. Very Happy


Ja se kumikalvo pitäisi vielä olla ulommaisena suojaamassa paitsi vedeltä, myös kolhuilta. Ilmastoinnin voisi sitten järjestää kunnollisilla toimivilla ilmakanavilla.
Kumisaapasmiehet jo miettii, että onhan meilla jo kumisaa......
Mutta eikun nyt puhutaan jalkaa tukevista nauhallisista vaelluskengistä, jotka on kivisillä tuntureilla monen mielestä paremmat kävellä.
_________________
Kyllä Siperia opettaa!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
TREKKING
26.08.2013 8:05


Viestejä: 3840
Tuplaa pukkaa edelleenkin....... Confused
_________________
Kyllä Siperia opettaa!


Viimeinen muokkaaja, TREKKING pvm 26.08.2013 10:41, muokattu 2 kertaa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
26.08.2013 10:24


Viestejä: 8781
Käytin aiemmin vaelluskenkiä, yleensä nupukkia , enkä huomannut että ne suihkeet ym. kalvokengille vasiten tarkoitetut olisivat edes kunnolla toimineet.
Saapasrasvaa käytin loppujen lopuksi eniten. Nupukki tietysti katoa ja kengästä tulee sileä ja kiiltävä (ja kaunis)mutta hyvin vesi pysyi ulkopuolella.
Käytin aina 'lankkiharjaa', eikä koskaan rasvaa ollut liikaa että olisi tarvinnut pyyhkiä pois. Harja hoiti tasoitushomman!

Hengittävyys tietysti tuosta hieman kärsi - kuvittelisin- mutta sukkien kunto oli aina samanlainen päivän jälkeen, oli kengät millä vaan käsitelty.

Minulla oli käytössä kalvottomia ja kalvollisia vaelluskenkiä.

Joka tapauksessa kysyjän (Manja) kengät eivät ole missään nimessä pilalla!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
lataku
26.08.2013 14:24


Viestejä: 71
Mitäpä olette muuten mieltä kengän varren sisäpuolella olevan nahan rasvaamisesta? Onko hyötyä tai haittaa? Edellisessä huollossa sipaisin ohuelti rasvaa myös näillekkin, kun aiemmin olen vain ulkopuolen käsitellyt.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kaukomieli
26.08.2013 16:47


Viestejä: 205
lataku kirjoitti:
Mitäpä olette muuten mieltä kengän varren sisäpuolella olevan nahan rasvaamisesta? Onko hyötyä tai haittaa? Edellisessä huollossa sipaisin ohuelti rasvaa myös näillekkin, kun aiemmin olen vain ulkopuolen käsitellyt.


No miltä sinusta itsestäsi tuntuu? onko siitä ollut haittaa vai hyötyä?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
0miinus0
26.08.2013 18:07


Viestejä: 122
"Huoltovapaat" Grymit tilattu. Saapi nähdä millaisiksi osottautuu, innolla odotan!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kaukomieli
26.08.2013 18:26


Viestejä: 205
0miinus0 kirjoitti:
"Huoltovapaat" Grymit tilattu. Saapi nähdä millaisiksi osottautuu, innolla odotan!


Huoltovapaa kenkä? kuka sinulle on sellaista pajunköyttä syöttänyt? Very Happy Very Happy

edit. jaa, sellaiset muoviset läpsykkäät, varvassandaalit, ei kai juuri huoltoa tartte
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Al Bundy
26.08.2013 18:42


Viestejä: 361
Grymit olis muuten minunkin kengät, mutta pohjat on liian jäykät päivittäiseen käyttöön. Kivikkoon rinkka selässä varmaan ok.
Vaelluskenkäni jotka ovat aina olleet korkeavartiset metsästyskengät olen rasvannut mehiläisvahalla. Kalvokengille tarkoitetut hoitoaineet ovat kuluneet parin käyttökerran jälkeen pois.
Varren sisäpuoli on pysynyt joustavana ilman rasvausta.
Eilen 33km Lemmenjoen jokivartta ja sukat vaihdoin kerran matkalla. Kengät vieläkin kosteat sisältä vaikka maasto oli rutikuivaa. Eli ei se vahva nahka hengitä..
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Vaelluskenkien muotoutuminen JN Kesävaellusvarusteet 1 25.08.2017 14:17 Katso viimeisin viesti
Vaelluskenkien huolto talven jäljiltä Vaeltava Sirvikäs Kesävaellusvarusteet 26 03.03.2014 17:20 Katso viimeisin viesti
Vaelluskenkien korjaus Tuntureiden Tuula Muut varusteet 41 04.07.2011 18:51 Katso viimeisin viesti
Vaelluskenkien vettyminen reissussa akallio Kesävaellusvarusteet 112 11.04.2011 0:17 Katso viimeisin viesti
Vaelluskenkien käyttöikä? Resupekka Kesävaellusvarusteet 51 16.09.2009 1:00 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 2 Yht. 3
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Siirry: