|
|
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
|
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: Yläharju eli Lamminharju, kysymys? |
ylonemi 23.07.2006 21:44
Viestejä: 11 |
Hei tuossa aiemmin kirjoittelinkin jo lähteväni elo-syyskun vaihteessa kohti Vongoivaa. Päädyin sellaiseen vaihtoehtoon, että ajamme Pajuojalle ja sieltä kävelemme Jaurulle (pari yötä Siulanruoktulla ja pari yötä Tahvontuvalla). Näistä perusleireistä sitten ilman isoja rinkkoja päiväkiertelyitä lähituntureille ym. Kokeillaan kerrankin tällaista taktiikkaa, normaalien paikasta toiseen kiertelyiden sijaan, toivotaan ettei aika tule pitkäksi.
Niin ja se kysynys, eli kartasta jos katsoo niin Yläharjun kämpälle pääsee autolla ihan pihaan, onko näin? Ajattelin, jotta siihen olisi sunnuntai-iltana mukava tulla yöksi ennen seuraavan päivän rykäisyjä pajuojalta. Katto pään päälle ja autosta istumisesta kipeytyneet lihakset saisi saunotella ennen lähtöä.
t: Mika |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Eräkulkuri 24.07.2006 19:47
 Viestejä: 2273 |
Valitettavasti etelän suunnasta pääsee metsäautoteitä pitkin kulkemaan Pihtijoen yli aivan puiston rajan tuntumaan. No maisemat ovat sitten sen mukaisia, laajoja hakkuualoja joka puolella. Koko viime syksyn hakattiin lisää puuta Pihtijoen pohjoispuolelta ja nyt kuluneen talven aikana hakkuut oli ulotettu joen eteläpuolella törkeästi aivan Pihtijoen kämpän ja vanhan Samperin aikaisen savottakartanon raunioiden pihapiiriin ja kaikki hakkuutähteet oli ainakin keväällä vielä korjaamatta.
On se muuten kummallista, että samalla kun harmitellaan metsäautotieverkoston tihenemistä ja siitä johtuvaa viimeisten erämaiden kutistumista, niin sitten kuitenkin yritetään päästä autolla sinne huonokuntoistenkin teiden viimeisiin sopukoihin.
Totta on, että Pajuojalta kävelee Jaurulle yhdessä päivässä poroaidan vieruspolkua. Ei tarvitse niitä ikäviä ikikuusikoita ja korpisoita taivaltaa, joskin Auhtijoenselällä niistäkään ei voi kokonaan välttyä. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
lappi996 25.07.2006 21:29
Viestejä: 133 |
Pikkusen katkeraa kommenttia näkkyy pukkaavan. Korostamma nyt vielä senki, että kyllä mie saan rauhassa nuita kuusimettiä ja jänkiä kulukia, eikä tartte mennä ees itäkairhan. Ei se ainoa paikka ole missä ihiminen voi nauttia olostansa, ehkä sinunki pitäis nuijen katkerien kommenttien sijaan mennä johonki semmoshen paikhan kulukemhan joka ei ole hallituksen hoion piirissä. Niitäki kyllä löytyypi.
Olekkos sitä mieltä että meijän paikallisten pitäs esim. sotankylästä kävellä ongelle pajuojalle? Tai että met emmä sais työhommiin käyttää mettäteitä? Pitäskö meijän vielä asua turvekammeissa ja rakentaa kesä ja talavikylät erikseen? Tietääkseni sieki asut suurimman osan vuojesta palijon etelämpänä täältä ja varmaanki otat vasthan yhteiskunnan helpotukset täysin mitoin, eikö meillä ole samanlaiseen ees osaoikeutta täälä meijän omalla maaperällä? Kyllä mie sen ymmärrän että olet pettyny susukeihin ja möykkääjiin mettätien laioissa kö sie tänne lähet ja laitat rahhaa menemhän että pääset rauhaan. Mutta älä sie silti ota semmosta asennetta että meijän pitäs täälä asua koassa lapinpuku päällä ja olla hilijaa että turistin on hyvä kulukia.
Kyllä täälä asuvista suurin osa käy mettäreissulla varsinki sulan maan aikana viikonloppusin vähintään, mutta saamma kai mekki sillon tällön nelijän seinän sisällä kävässä?
Pihtijoen hakkuista sen verran, että net oli ihan fiksun näkösiä ne männiköt kuiten, eivät avohakkaa vaan harventavat, sen mieki hyväksyn kyllä. _________________ "Mies voi lähtiä lapista, muttei lappi miehestä" |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Eräkulkuri 26.07.2006 8:19
 Viestejä: 2273 |
No nythän se lapinmies vasta katkeraa kommenttia lykkäsi, suorastaan minua syyttämään alkoi.
Vastaan kyllä omista väitteistäni, mutta nuo sinun esittämäsi mielikuvat ovat täysin omiasi enkä ota niihin kantaa.
Olen kuljeskellut 60-luvulta lähtien eri puolilla Lapin kairoissa ja viettänyt elämästäni useita vuosia metsissä. Vasta viimeisinä vuosikymmeninä olen kotiutunut Itäkairaan, mutta vielä taivallan muuallakin. Siellä missä löytyy luonnon rauhaa ja erämaita, niitä naavaisia ikikuusikoita ja korpisoita, ne ovat minun sielunmaisemani. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
abumatic 26.07.2006 8:56
Viestejä: 3109 |
Lappi996 ei esittänyt kantoja sinun nimiisi, Eräkulkuri, vaan kysymyksiä, jotka ainakin minusta ovat hyvin perusteltuja. _________________ Kom och ät konserverad gröt! |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Savolainen 26.07.2006 9:46Vieras
|
Eräkulkuri kirjoitti: |
On se muuten kummallista, että samalla kun harmitellaan metsäautotieverkoston tihenemistä ja siitä johtuvaa viimeisten erämaiden kutistumista, niin sitten kuitenkin yritetään päästä autolla sinne huonokuntoistenkin teiden viimeisiin sopukoihin. . |
Samaa asiaa sivuttiin toisaalla Kaldoavin erämaa-alueesta käydyssä keskustelussa.
Savolainen kirjoitti: |
Minä suhtaudun varauksellisesti näihin kalastajiin joidenka pitäisi päästä joka paikkaan autolla .. |
tuossa kirjoituksessa syyllistin tyhmästi yksinomaan vain kalastajia tienverkoston "laajentamisesta" erämaa-alueille.
Autolla perille filosofiaan liittyy se riski että sitä ruvetaan toteuttamaan myös MH ja muiden tahojen toimesta edistämään metsätaloutta, kaivostoimintaa ja tietysti Suomen Ladun eläkeläisbussien pääsyä erämaa-alueille.
Paikallisilla asukkailla on oikeutetusti omat oikeudet niin liikkumisen kuin metsästyksen/kalastuksen suhteen. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
T. Salama 26.07.2006 9:50
 Viestejä: 246 |
lappi 996 puhuu täyttä asiaa. Etelässä on kiva suunnitella retkiään erämaaromantiikan lumossa. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Eräkulkuri 26.07.2006 11:40
 Viestejä: 2273 |
Ehkä sinä Salama suunnittelet retkiäsi etelässä erämaaromantiikan lumoissa. Minä en ole etukäteen tehnyt mitään retkisuunnitelmia enää aikoihin. Toteutus sen sijaan on kokonaan toinen juttu. Kuljen yleensä sinne, minne nenä näyttää ja asetun sinne, mihin haluan.
Lapin omien asukkaiden tarpeita en ole koskaan asettanut kyseenalaiseksi. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
T. Salama 26.07.2006 12:44
 Viestejä: 246 |
Eräkulkuri kirjoitti: |
Ehkä sinä Salama suunnittelet retkiäsi etelässä erämaaromantiikan lumoissa. |
Siitä voit olla varma!
Toteutus minullakin kääntyy aina lopulta samanlaiseksi kuin sinulla. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
ylonemi 26.07.2006 22:25
Viestejä: 11 |
Varsinaiseen kysymykseeni ei vielä vastattu suoraan, että pääseekö Yläharjun kämpän pihaan autolla?
Ajattelin kyllä vastailla vielä tuohon eräkulkurin kirjoitukseen, mutta muut ehähtivät ensin, ilmeisesti provosoituivat meikäläistä enemmän.
Ja eräkulkurille tiedoksi seuraavia asioita minusta ja yleisestikin: Itse työskentelen metsäalalla puunostohommissa, ja olenpa joskus vastannut korjuista-kuljetuksista-ja silloisten yhtiön omien maiden hoidostakin, että se on minun leipätyötäni. Ehkä juuri siksi koska työskentelen metsän ja puiden ja jopa soiden parissa, nuo (naavaiset korpi)kuusikot ja suot, joita näen työssäni myös täällä keskisessä Suomessa eivät niin hirveästi kiehdo, mutta kauneushan on katsoja silmässä... Itse nautin enemmän jokivarsista (vaikken kalastelekaan) ja varsinkin ylempien maiden vähäpuustoisesta ja puuttomista alueista, joissa voi silmäillä kauas taivaanrantaan ja muita huippuja, siellä meikäläisen sielu lepää... Ja siksi tällä kertaa ajattelin kuitenkin tulla täältä etelän suunnasta katsomaan Vongoivaa ja tämän kulman muitakin ylänköseutuja. Olen jo sen verran useasti liikkunut retkilläni pohjoisessa, että tiedän miltä pitkätkin päivätaipaleet tuntuvat rinkka selässä, nyt vaan on mahdollisuus tulla autolla suhteellisen liki, miksi en siis käyttäisi sitä mahdollisuutta.
Liki päivittäin ajelen metsäteitä työni puolesta, ja aina yritän päästä autolla niin lähelle määränpäätäni kuin pystyn, sitähän varten noita metsäautoteitä tehdään, että eri toimet metsätalouden saralla helpottuvat (ja myös marjastus, kalastus, virkistyskäyttö ym. siinä ohessa). Erämaata riittää kuitenkin, sillä eihän nykyiselllän mitään suuria metsätalouden piirissä olevia alueita ole, minne ei tähän päivään mennessä ole tietä/tieverkostoa rakennettu. Ja alueille (tarkoitan nyt nimen omaan suurempia kokonaisuuksia) missä niitä ei ole, niin tuskinpa niitä sinne enää tulekaan. Uuden rakentaminen on enää vain pieniä pistoja, joitain haarateitä ja vanhan parantamista.
Meidän etelän varisten tulee muistaa ja kunnioittaa pohjoistenkin asukkien tarpeita ja työllisyyttä (vaikka tänä päivänä metsätlous ei niin kovin työllistävää olekaan). MH:lla on kuitenkin tulostavoitteensa ja valtaosa sen metsistä on pohjoisessa Suomessa, ja siellä suojelut ja rajotukset vielä suurimmillaan, joten antaa heidän touhuta siellä missä se mahdollista, kunhan eivät puistoon mene .
Saattaapa, että Pihtijoen hakkuista saamilla rahoilla valtio päällystää pätkän uutta moottoritietä Helsingin suunnasta Turkuun tai lunastaa jossain päin Etelä-Suomea suojelualuetta yhteiseksi hyväksi, jotta ne joilla ei aina ole mahdollisuutta ajellä yläperälle sieluaan lepuuttamaan, voivat tehdä sitä täällä ruuhkaisemmassa osassa maata.
Mika, hymyillään kun tavataan  |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
lappi996 28.07.2006 18:02
Viestejä: 133 |
Tarkotukseni ei ollu kuiten syyttää kulkuria, mie vain vastasin omasta mielestä tyhyjän kulumikkaaseen kommenttiin omalla tavalla, omista lähtökohista. Sotajalalla mie en ole ja vastaukset omhin kysymykshin sain. Tulin justhin kemijoelta ja voinpa sanoa, että näillä vesillä kyllä pääseepi yli meleko monesta kohtaa. Niinkö kaikki tietää, kesä on ollu meleko kuiva tänä vuonna ja sitä tääläki. Jokiveet järkiään 20-50 cm alle normaalin veen, kemijoella ainaki asettu tuohon välhin.
Lamminharjhun pääsee autolla pihalle, polttopuita pittää ite hankkia, että kannatteepi nakata juurakkoja siitä kankhaalta aitavarresta matkhan, niin ei tartte eestakasin ajella.
Kulukurille vielä vinkiksi että Pomokaira on makia paikka kulukia, jos kuusikosta tykkää, on sielä hakkaamattomiaki osia. Vaikka kyllähän sie sen jo tiesit  _________________ "Mies voi lähtiä lapista, muttei lappi miehestä" |
|
Sivun alkuun |
|
 |
|
 |
|
 |
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|