Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Mikä Rinkka
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 10, 11, 12

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
MarttiJ
09.02.2019 10:04


Viestejä: 152
Puolalaisen Wisportin reppuja ja rinkkoja kannattaa tutkailla.
Itsellä irbis-mallin reppu ja pikkurinkka plus tarvikkeina lantiovyötaskut. Kaikki 500d corduraa, rinkalla painoa 1.6kg.
Eri koossa löytyy, eri avaussysteemeillä, säädöillä. Kevyitä ja kestäviä kaikki.
Hintaansanähden laatu yllätti positiivisesti.
Ainoa miinus tulee haitarisivutaskuista, mutta niiden kanssa oppii elämään.
Noilla on myös sotilasrinkkoja ja reppuja mutta sellaisiin en enää palaa, kun välillä tulee matkailtua paikoissa missä ei kannata näyttää militaristilta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
invader
10.02.2019 8:25


Viestejä: 138
haahuilija kirjoitti:
Siis hajosiko Thunderista kuudella reissulla alumiiniranka?!


Oma kokemus. Thunder ei kunnolla kestä sille luvattua maksimikuormaa 24 kg, vaan ranka voi vääntyä yläpäästä ja sitten kun sitä vääntelee takaisin entiseen asentoon niin alumiini väsyy. Itselläni saattoi rinkka myös takerrella oksanhaaraan ja sitä tuli lisäkuormaa. Joka tapauksessa reissun jälkeen ranka hieman mutkilla. Tällaista se on kun pyritään keveyteen varusteissa. Omien kokemusten perustella 24 kg kantokyky on liikaa luvattu. Ehkä max. 20 kg kuormalla kestää paremmin. Exped voisi vaikka myydä rankoja erikseen eri kuormille. Tai mistäpä tietää, jos vaikka uusissa versioissa olisi hieman vahvempi ranka. Muuten kyllä ihan mukava rinkka, tosin soljet ovat hidaskäyttöiset ja hihnojen päissä olevat tarranauhalepareet häviävät ajan mittaan metsään.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
cobbo
10.02.2019 12:07


Viestejä: 152
invader kirjoitti:
haahuilija kirjoitti:
Siis hajosiko Thunderista kuudella reissulla alumiiniranka?!


Oma kokemus. Thunder ei kunnolla kestä sille luvattua maksimikuormaa 24 kg, vaan ranka voi vääntyä yläpäästä ja sitten kun sitä vääntelee takaisin entiseen asentoon niin alumiini väsyy. Itselläni saattoi rinkka myös takerrella oksanhaaraan ja sitä tuli lisäkuormaa. Joka tapauksessa reissun jälkeen ranka hieman mutkilla. Tällaista se on kun pyritään keveyteen varusteissa. Omien kokemusten perustella 24 kg kantokyky on liikaa luvattu. Ehkä max. 20 kg kuormalla kestää paremmin. Exped voisi vaikka myydä rankoja erikseen eri kuormille. Tai mistäpä tietää, jos vaikka uusissa versioissa olisi hieman vahvempi ranka. Muuten kyllä ihan mukava rinkka, tosin soljet ovat hidaskäyttöiset ja hihnojen päissä olevat tarranauhalepareet häviävät ajan mittaan metsään.


Tosi hyvää käytännön infoa, kiitos! 24 kiloa tuntuu kyllä kaukaiselta, mutta 20 kg päälle paino nousee herkästi viikon keikalla jos mukana on valokuvauskamaa (grammausprojekti etenee tuskallisen hitaasti).

Itse tosin tein päätöksen olla myymättä edellistä kantovälinettä eli Ospreyn tuhdimpaa rinkkaa juuri siitä syystä että välillä tulee tarve kuskata isojakin taakkoja. Näköjään ihan oikea päätös, perheretkiä tehdessä matkat on lyhyet mutta taakat helposti Thunderille liikaa.
_________________
Kävelyä, kuvia ja muuta -
https://exposedpaths.exposure.co/
https://www.instagram.com/xposedpaths/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Marjo
13.02.2019 19:23


Viestejä: 272
Hei. Olisiko antaa suosituksia kevyestä rinkasta 172 cm pitkälle naiselle? Alkaa olla kaikenlaista remppaa jo ja nyt on suunnitteilla 2 viikon vaellus kesäkuulle Smile. Painoa pitää saada minimoitua siis. Itselläni tällä hetkellä muutama vuosi sitten hankittu Osprey 65 litraa, joku naisten malli. Sillä mielestäni painoa lähemmäs 3 kg. Kilon jos saisi pois, niin saisi jotain muuta siihen tilalle. Vähän nuo ns. kevytversiot arveluttaa juurikin kestävyytensä vuoksi (kankaat, alumiinit).

Samalla voisin kysäistä suosituksia 3 hengen teltasta. Ostin pari vuotta sitten kauhealla (nettisurffailun) vaivalla Fjellun akka rs3:n. Mahtava teltta muuten, mutta siinäkin painoa 3,5 kg. Teltassa kuitenkin on oltava iso absidi, joka tuosta Fjellusta löytyy Smile.

Trangialle ei oikein taida olla korvaavaa? Tuulensuoja tarvitaan ja trangiaahan saa käyttää myös metsäpalovaroituksen aikana (eikös?). Trangiaan näyttäisi olevan saataville jotain uusia kattiloita, nyt on pinnoitetut.
_________________
- Sitä jaksaa kun on mitä odottaa -
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
13.02.2019 20:38


Viestejä: 5079
Vaimolle, joka tosin on vain 165 cm, ostettiin Osprey Aura 50AG. Oikein hyva,ehka askeleen isompi sulle (jos niita on).
- tuo 50L painaa tarkalleen (ok, 10g yli) 2 kg

Askeleen isommassa menisin Fjellun Abiskoon (15 L lisaa 200 grammalla; eika hintakaan SOSsissa ole kuin e247 vastaan 220 tuolle pienemmalle).
- minulla ei ole ensimmaisen (1970-luvun fjellun) jalkeen ole ollut rinkkaa, joka pysyisi pystyssa sita pakatessa/ purkaessa, eli Abisko kavisi itsellekin, paitsi etta vahan pieni

En nyt tosin ole naisten rinkkoihin yo. enempaa perehtynyt
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
13102013
13.02.2019 20:47


Viestejä: 390
^ Itse löytänyt Ospreyltä 70 litran rinkan n 2.4 kg painolla. Teltassa tyydyn pieneen absidiin joten painonsäästöä sieltäkin.
Trangian olen hylännyt, tilalla pieni kaasupoltin ja 1 pieni kaasusäiliö viikoa kohti yhdelle hengelle.
Kaasua säästää tupien kaasuhellat ja nuotiot maastossa tai leiripaikoilla. Taitaa kilo tälläkin tavalla keventyä.
10 päivän ruuat painaa noin 7 kg. Ei voi juuri tinkiä kun en kalasta.
_________________
"Ockhamin partaveitsi"
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
diver
14.02.2019 9:27


Viestejä: 352
Helsportilta itse ajattelin kevyempää tunnelia ruveta katselemaan.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 10, 11, 12

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
M: Abisko 65 rinkka, haglöfs housut yms. Timoa Ostetaan ja Myydään 1 21.03.2019 17:59 Katso viimeisin viesti
M:Rinkka sahamies Ostetaan ja Myydään 1 19.02.2019 12:56 Katso viimeisin viesti
Rinkka Gossamer Gear Mariposa 60 -KP- Ostetaan ja Myydään 4 20.12.2018 18:37 Katso viimeisin viesti
Mikä kämppä jutavi Tietokilpailut ja kuva-arvoittelut 6 31.08.2018 8:24 Katso viimeisin viesti
M: Helsport Sarek 60 L rinkka, käyttä... ts Ostetaan ja Myydään 0 04.08.2018 15:38 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 12 Yht. 12
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
Siirry: