Vaellusturinat II

[kaptu]

Liekö poikamaista, naivia haavettani vain ajatus, että talkoilla pahasti rappeutunut Raappanan kammi purettaisiin vaikka kokonaan pois, ja pystytettäisiin mielellään samankaltainen kammi siihen uudelleen vielä kerran ja sittenkin
Jo 40-v sitten oli minun ensi kertaa mahdollisuus tutustua tähän komistukseen, jossa sittemmin yövyimme isänikin kanssa kun se oli varauskammina ja hän minun ikäiseni.
Ja katseltuani eilispäivänä upeaa talkoovideota Rakitsan alasalvoskammin pystyttämisestä, minuun iski ajatus, että jos vielä joskus talkooväkeä saataisiin kasaan ja Metsähallituskin messiin, niin Raappanan piskuinen majatalo jos mikä olisi säilyttämisen / päivittämisen arvoinen kohde

[Lunkentus]

Minusta se pitäisi jättää silleen, muistoksi menneistä ajoista. Eri asia jos halutaan samanlainen, niin onhan siellä tonttia.

[Ursus]

Alkeräisestä kammista on piirustukset olemassa, olen jopa nähnyt ne jossain.
Jos uuden kammin rakentaisi vanhan lähelle?
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...

[kaptu]

Niin... vähän niinkuin Suomun Ruoktujen kohdalla tehtiin, jolloin wanha ruoktu kunnostettiin museoitavaksi, ja uusi rakennettiin vastarannalle hiukka ylävirtaan

[kaptu]

Wanhan kammin arvokkuutta ei kuitenkaan vaali se, että se tulevaisuudessa - entisöimättä - näyttäisi toki ulkoapäin yhä upealta, mutta sisällä tulisi vastaan ummehtunut, homeinen tuoksu ja lahot puurakenteet.

[omat polut]

Kannatan vanhan kunnostusta, yöpyminen tuolla ensivaelluksella -69, "Saariselän läpijuoksu huippujen kautta", ei muuten ollut silloin polkuja, paitsi poropolkuja.

[kaptu]

Samaa mieltä. Ja saisihan wanhasta kammista myös rakennustervikkeita hyödynnettäviksi....esim ikuisista kivistä, joita rakenne runsaasti sisältää

[Turhankävelijä]

Vanhan kunnostus eli uudelleen rakentaminen on mielestäni järkevin vaihtoehto. Mallia tai kokoa ei saa muuttaa, muuten kyseessä olisi eri rakennelma.
_________________
www.patikka.net

[Walker]

Tietämäni mukaan Raappanan kammi ei kuulu mihinkään "korjaussuunnitelmiin", koska Luiro on niin lähellä.
Ohtamaan Jouni tietää asiasta enemmän.
_________________
Polku on siinä, missä mies kulkee.

[kaptu]

Ei ole kuulunut Vuotoksen allaskaan vuosikymmeniin, vaikka etenkin Lapin Kansan yleisönosaston sivuilta päivittäin voisi toisin luulla

[Korvapuoli]

Vanhasta kammista ei todellakaan olisi muuta hyödynnettävissä kuin tulipesä, jos sitäkään. Monesti olen siellä yöpynyt ja useasti on yöllä kurkkuun iskenyt voimakas kipu, joka onneksi on hävinnyt heti seuraavana päivänä. Kyllä siellä kaikenmoista kasvustoa on alemmissa hirrenpätkissä, eikä ihme, kun luultavasti monesti keväällä vettä lattialla kymmeniä senttejä. Monesti syvennetty ojakin on tainnut vain viettää kammiin päin ja tuoda lisää vettä. Muuten hieno kolo yöpyä ja hiljentää ulkomaailman äänet melko perusteellisesti.

[Hamalainen]

[johtamaa]

Se on korsu, eikä kammi. Mh ei varmasti kannata tämän korsun uudelleen rakentamista. Luirojärven ympäristössä on siksi paljon retkeilijöitä palvelevia rakenteita. Korsu ei ole myöskään käyttöiältään pitkäikäinen, koska se rakennetaan maan alle ja lahoaa noin 30 vuodessa.
_________________
Jouni Ohtamaa

Videot: http://www.youtube.com/user/johtamaa
Kuvat: http://dy.fi/lqz
Viestit ja keskustelu: http://dy.fi/4m2

[kaptu]

Josko jotakin halajaa, siitä pitää pitää ääntä aina ajoittain, sillä lopultakin saattaa jonakin päivänä kääntyä suunta vaakakupissa ja tällainenkin, jonkun tai joidenkin hautaama hanke ja unelma voipi nousta roudan lailla esiin pimennosta.
Ja aina tulee päättävissäkin organisaatiossa esiin uusia näkökulmia ja etenkin UUSIA IHMISIÄ, jotka voivat sanoa painavat sanansa tällaisissa hankkeissa..

[johtamaa]