Vaellusturinat II
https://www.vaeltajankauppa.fi/
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Telttakeskustelu
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 200, 201, 202

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
03.10.2017 17:14


Viestejä: 4396
Aika näppärä absidin laajennus ja ainakin kuvassa nro 45 näkyvään telttaan tuo käy hienosti: https://goo.gl/BwgCwL EDIT Teltta näyttää olevan Crux, aivan vieras minulle. Olisi kyllä melkoisen vakuuttavat vesipilariarvot ja kevytkin vielä, täytyypä syventyä. https://www.crux.uk.com/category/tents-shelters
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Jatkoa DD Hammocksin tarptent -arviolle
okko
10.10.2017 16:43


Viestejä: 9
Heippamoi!
Kirjoitin pari kuukautta takaperin tänne telttakeskusteluun arvioita DD Hammockin tarptentin selviytymisestä Lapissa.

Kokeilin telttaa nyt myös hyvin erilaisissa olosuhteissa, eli Balkanilla reppureissatessa kahden kuukauden ajan. Kevyen painonsa ansiosta teltta kulki oikein näppärästi rinkassa, jolla oli lentokentän puntarin mukaan yhteensä painoa n. 11kg.

Tällä kertaa otin mukaan myös DD Hammocksin valmistaman vaelluskepakon, kun vähän hirvitti kestääkö aiempi kiinaihmeeni koko reissua. DD Hammocksin vaellussauva oli painavampi kuin aiempi sauvani ja paljon jämäkämmän oloista tekoa. Se ei kuitenkaan pituutensa ansiosta mennyt täysin rinkan sisään tai taskuihin, joten päädyin asettamaan sen rinkan rungon ja selkätuen väliin.

Kompakti paketti. Teltta tuossa rinkan ulkopuolella.


Ruuvaamalla sauvan pituuden kiristäminen toi omat vaikeutensa telttaa pystyttäessä. Eräs ilta telttaa pystyttäessä lisäsin telttaa tukevan vaellussauvan pituutta ja ruuvasin pituuden lukkoon. Sauvan kärki oli kuitenkin jäänyt kiinni teltan osaan ja repäissyt kankaassa kiinni olevan metallilenkin irti. Tein kenttäkorjaukset leathermanilla. Vaellussauva ei lopulta kestänyt kovaa kulutusta. Jatkuva kivikkoinen ylämäki kulutti nopeasti puhki sauvan kumitassun.
Kuva kenttäkorjauksista.

Rikkinäinen kumitassu vaellussauvassa.

Teltta maastoutui värinsä ja koonsa puolesta pusikkoon oikein hyvin, minkä ansiosta guerillatelttailu onnistui missä tahansa isolla puistolla varustetussa kaupungissa tai sitten kaupungin ulkopuolella metsikössä. Joku käyttäjä täällä oli huolissaan kulkukoirista; niistä ei ollut lainkaan harmia reissun aikana. Eräs ilta karhu kyllä kiinnostui teltasta ja tuli nuuskuttelemaan teltan ilma-aukosta sisään kun yritin nukkua.

Metsän kätkössä, täällä kävi karhu vieraisilla:


Kovilla sateilla tuli esille iso miinus johtuen pituudestani. Jalat tökki vähän teltan jalkatilaan, mikä keräsi sisälle vettä. Lisäksi jos pystytyksessä teki vähän huonoa jälkeä, pääosan ilma-aukkojen alle jäi helposti lörpöttävät osat, jotka myöskin keräsivät vettä sisään. Sisään päässyt vesi ei varsinaisesti haitannut, kun sitä ei ollut minua kastelemaan asti, jotkut tarvikkeet lähinnä kostuivat. Joinain öinä, etenkin vuoristoisessa ympäristössä, teltassa meinasi olla vähän viileä nukkua kerrastossa ja makuupussilakanassa. Lainasin kaverilta normaalin makuupussin ja ongelma ratkesi.
Heilahtanut kuva kosteudesta teltassa.

Oli upea reissu. Kevyen nukkumisjärjestelmän ansiosta saattoi kulkea rauhassa omia aikojaan ja reittejään, kun majoitus järjestyi aina. Seurailin vähän hostellien ja majatalojen hintojakin, menivät luokassa 8-30€. Merkittävää säästöä kun miettii majoituksia parille kuukaudelle!

Aion näillänäkymin mennä ilman muuta tällä teltalla jatkossakin sooloreissuilla. Tykkäsin!

Nomadielämää Smile


Vastailen mielelläni jos jäi lisäkysymyksiä!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
10.10.2017 21:36


Viestejä: 4699
Millainen reitti? "jos jäi lisäkysymyksiä!"
- teitko isoja valihyppelyita julkimokuljetuksella?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
okko
10.10.2017 21:55


Viestejä: 9
luuppi kirjoitti:
Millainen reitti?
- teitko isoja valihyppelyita julkimokuljetuksella?


Kroatian halki rannikolta Zagrebiin, sieltä Belgradiin, josta sitten suuntasin Länsi-Serbiaan (Uvac, Zlatibor, Mokra Gora, Mitrovac ja siitä Tara-puistoon peremmälle) ja Bosnia&Hertzegovinassa tein parit retket Sarajevosta ja Mostarista käsin, sekä kiipesin Blidinje-puistossa.

Tarkoitus oli aluksi jatkaa vielä pidemmälle, Montenegro ja Albania, mutta loppui lämpimät säät kesken kun viihdyin vähän liian hyvin joissain paikoissa. Smile

Joo, julkisilla tuli tehtyä nuo isommat välihyppelyt kuten maiden välillä, mutta lyhyemmät matkat liftaamalla tai ihan vaan kävellen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Aaro
10.10.2017 21:58


Viestejä: 675
Tuliko mainitsemasi vedet kankaan läpi? Miten paljon teltassa oli kondenssikosteutta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
okko
13.10.2017 12:34


Viestejä: 9
Aaro kirjoitti:
Tuliko mainitsemasi vedet kankaan läpi? Miten paljon teltassa oli kondenssikosteutta.


Varmaan iso osa kondensaatiota, ainakin lämpimämpinä iltoina oli aika moist tunnelma teltan sisällä jos piti aukkoa kiinni. Yhden tosi myrskyisen yön jälkeen teltalla oli kyllä selvästi "pidätysongelmia" ja maahan oli kertynyt lammikko läpi tullutta vettä.

Lämpötilaa pystyi vähän säätämään muuttamalla kuinka isosti ilmanottoaukot oli avoinna. Lapissa kylmänä yönä oli hyvä laittaa ilmaräppänöiden narut löysälle, niin aukot peittyivät ja sisällä oli huomattavasti lämpöisempää. Vielä kun noita räppänöitä saisi säädettyä sisäpuolelta niin ei tarvisi nousta teltasta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kaarle Suurehko
02.11.2017 16:54


Viestejä: 1740
Kesävaellusvarusteet. Telttakeskustelu. Edellisen vaelluksen kuluessa yksinkertaistin teltan (Hilleberg) kanssa toimimista. Otin kiiloista niiden reikiin kiinnitetyt narunpätkät pois ja pujotin kiilat reijistään juoksevan kiinteästi teltan naruihin ja lenkkeihin kiinni. Viikkasin aamuisin teltan siten että kiilat tulivat yhteen nippuun. Ne olisi voinut siinä laittaa suojapussiinsa jos ne olisivat terävät tai muutoin niin haluaisi. Kiilat saa kantaansa myöten maahan kun maahantunkeutumiskulman valitsee oikein. Tällä uudella metodilla harusnyörit juoksevat riittävän hyvin kiilan reiän lävitse, kiristys toimii, maapito on yhtä hyvä ellei parempi, painokivien käyttö yhä onnistuu, kiilat eivät huku, kiiloja ei tarvitse joka aamu laskea ja muistaa montako pitää olla, kiilojen puhdistus on tarvittaessa yhtä helppoa kuin ennenkin, teltan pystytys yksinkertaistuu kiilojen löytyessä valmiiksi omilta paikoiltaan, teltan narut pysyvät ojennuksessa, ja ennen kaikkea, sekä illan että aamun pimeän kähmässä toiminta helpottuu teltan irtainten osien vähetessä murto-osaan.

Mikä on se syy miksei näin toimita yleisemminkin?

PS. KS. Hillebergin narulukoissa on myös kiinteälle solmupäälle ahtaampi lukkopaikka, johon solmuntyvi menee paikoilleen kun vetää narusta voimakkaasti. Tehdasvalmiissa vetoa ei ole tehty, eikä myrskytuuli tai normaali käsittely sitä vielä tee.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
03.11.2017 11:43


Viestejä: 1603
Kuulostaa hyvältä idealta. Ainoa ongelma on, että useimmissa kiiloissani ei ole reikiä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hartsuherra
03.11.2017 22:43


Viestejä: 47
Kuulostaa toimivalta. Tapoja on monia ja se itselle sopiva löytyy jossain vaiheessa. Itse olen jopa ylivarovainen teltan kanssa, ovat ne sen verran arvokkaita investointeja ja jos jotain reissussa sattuu ehkä jopa selviämisen peruste. Telttakiilat pidän siihen tarkoitetuss pussissa kärki alaspäin. Pussin laitan kaaripussin sisään väärin päin. Siis en missään nimessä halua että kiilat olisivat kosketuksissa telttakankaaseen. Hillen kiilat kiinnitän niissä olevat lenkit läpi telttakankaan narujen lenkeistä, jolloin ei ole mitään mahdollisuutta että kiila katoaisi. Reiluun kolmeenkymmeneen vuoteen ei ole yhtään kiilaa kadonnut, vaurioitunut kyllä. Mutta Kaarlen malli on hyvä. Häviän ajassa tässä suhteessa noin minuutin mutta tuskinpa muutan omia rutiinejani.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Jatkoa DD Hammocksin tarptent -arviolle
polarctis
04.11.2017 10:29


Viestejä: 38
okko kirjoitti:
Heippamoi!

Vastailen mielelläni jos jäi lisäkysymyksiä!
Löysitkö yhtään punkkia?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
06.11.2017 19:33


Viestejä: 6900
Kaarle Suurehko kirjoitti:
Kesävaellusvarusteet. Telttakeskustelu. Edellisen vaelluksen kuluessa yksinkertaistin teltan (Hilleberg) kanssa toimimista.
- -
Mikä on se syy miksei näin toimita yleisemminkin?

PS. KS. Hillebergin narulukoissa on myös kiinteälle solmupäälle ahtaampi lukkopaikka, johon solmuntyvi menee paikoilleen kun vetää narusta voimakkaasti. Tehdasvalmiissa vetoa ei ole tehty, eikä myrskytuuli tai normaali käsittely sitä vielä tee.


Tiedän vastaavaa tehdyn lumikiilojen kanssa talvitelttailussa. Kokemus on, että pitkässä (pari kuukautta) reissussa kuluttavat telttakangasta kun ne rullaa telttakäärön sisälle. Soolokäytössä voisi olla kulumisen arvoinen, mutta jos on toinen käsiparikäytössä, jatka itse irtokiiloilla. Tuntuu toiminta jouhevammalta. Kesätelttaan voisi kokeilla, koska kiilat voisi tosiaan tarvittaessa laittaa vielä omaa pussiinsa.

Tuo huomio narulukoista on myös hyvä. Käyn itse aina uusien telttojen narutuksen läpi. Myös solmujen vapaat hännät kannattaa lyhentää riittävän lyhyeksi, jotta eivät vahingossa mene narulukon hampaisiin ja siten estä sen toimintaa.
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 200, 201, 202

 
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 202 Yht. 202
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 200, 201, 202
Siirry: