|
|
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
|
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: Kemihaara - Kiilopää vko 8 |
Hattu 18.01.2017 22:50
Viestejä: 46 |
Olen lähdössä hiihtovaellukselle Kemihaarasta Kiilopäälle helmikuun lopussa. En ole alueella ennen käynyt ja suunnitteluunkaan ei ylimääräistä aikaa tunnu löytyvän. Junaliput on kuitenkin nyt hommattu ja muut kyydit säädetty. Aikaa maastossa on noin kahdeksan päivää, tarvittaessa vielä vähän yhdeksättä.
Olin alustavasti suunnitellut kulkevani reittiä Kemihaara - Peskihaara tai Härkävaara - Tahvontupa - Hammaskuru - Tuiskukuru - Suomunruoktu - Kiilopää.
Nyt mieleni on alkanut haikailla Tahvontuvalta nousua Vongoivan kammille. Tunturipaljakka jotenkin vetää puoleensa. Se tosin tietää raskaita nousuja, mutta näkymät ja kantava hanki mahdollisesti hieman kompensoivat. Voingoivan kammilta voisi jatkaa joko Hammaskurun kautta alkuperäistä reittiä tai sitten Muorravaarakanruoktun kautta Sarvioja - Lankojärvi - Kiilopää. Tai sitten jotain muuta, mitä?
Jos se helpottaa keskustelua, niin todetaan vielä, että hiihdän yhdistelmällä tunturisukset+skinit+ahkio. Joudun mahdollisesti jonkin verran hakemaan kantavuutta hangen suhteen. Tavoitteelliset päivämatkat tällä kunnolla ovat mäkisyydestä ja muusta rämpimisestä riippuen jotain 10-15km luokkaa. Tarvittaessa voin jäädä jonkun yön yöpymään telttaan, joten sen voi myös ottaa huomioon reittiä ehdottaessa. Ensisijaisesti teltta on mukana kuitenkin pakottavaa tarvetta varten. Reitillä voisi hyvin olla myös yksi lepopäivä tai vähintään lepoa vastaava lyhyempi etappi. Lopullinen reitti selviää toki vasta paikan päällä kun olosuhteet ovat tiedossa. Ja voihan sitä reittiä muuttaa myös lennosta.
Täällä näkyy olevan paljon näillä seuduilla hiihtäneitä. Otan kiitollisena vastaan kaikenlaisia aiheeseen liittyviä vinkkejä! |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Inari74 19.01.2017 7:37Vieras
|
Hammaskuru-Tuiskukuru-päivä on kyllä raskas jos ei alle löydy hyvää kelkanjälkeä. Onhan siinä Luirojärvi välillä johon voi tarvittaessa jäädä... |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: Re: Kemihaara - Kiilopää vko 8 |
Pertti Kurki 19.01.2017 8:33
Viestejä: 1571 |
Hattu kirjoitti: |
Aikaa maastossa on noin kahdeksan päivää, tarvittaessa vielä vähän yhdeksättä.
Olin alustavasti suunnitellut kulkevani reittiä Kemihaara - Peskihaara tai Härkävaara - Tahvontupa - Hammaskuru - Tuiskukuru - Suomunruoktu - Kiilopää.
Nyt mieleni on alkanut haikailla Tahvontuvalta nousua Vongoivan kammille. Tunturipaljakka jotenkin vetää puoleensa. Se tosin tietää raskaita nousuja, mutta näkymät ja kantava hanki mahdollisesti hieman kompensoivat. Voingoivan kammilta voisi jatkaa joko Hammaskurun kautta alkuperäistä reittiä tai sitten Muorravaarakanruoktun kautta Sarvioja - Lankojärvi - Kiilopää. Tai sitten jotain muuta, mitä?
Jos se helpottaa keskustelua, niin todetaan vielä, että hiihdän yhdistelmällä tunturisukset+skinit+ahkio. Joudun mahdollisesti jonkin verran hakemaan kantavuutta hangen suhteen. Tavoitteelliset päivämatkat tällä kunnolla ovat mäkisyydestä ja muusta rämpimisestä riippuen jotain 10-15km luokkaa. Tarvittaessa voin jäädä jonkun yön yöpymään telttaan, joten sen voi myös ottaa huomioon reittiä ehdottaessa. Ensisijaisesti teltta on mukana kuitenkin pakottavaa tarvetta varten. Reitillä voisi hyvin olla myös yksi lepopäivä tai vähintään lepoa vastaava lyhyempi etappi. Lopullinen reitti selviää toki vasta paikan päällä kun olosuhteet ovat tiedossa. Ja voihan sitä reittiä muuttaa myös lennosta.
|
Helmikuun lopussa olet tunturisuksilla kelkanjälkien vanki, koska paljakkaa reitillä ei ole käytännössä lainkaan. Et joudu hakemaan kantavuutta hangen suhteen koska sitä ei ole. Vongoivan kammilta ei ole helppoa suoraa reittiä Hammaskuruun. Kun hiihdät umpista, laske nopeudeksi 0,5-1 km tunnissa. Ja valtava energiankulutus.
Päähuoltoreitti (kai se on sama kuin ennenkin?) Vuotso-Luiro-Anteri-Jooseppi + Hammaskuru-Peuraselkä-Kemihaara lienee jo ajettu tuohon aikaan. Jos ei ole, niin jättäisin reissun väliin. Tai tuplasti aikaa. _________________ Kuvailutulkki |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Hattu 19.01.2017 9:21
Viestejä: 46 |
Katsos typoa! Tuosta alkuperäisestä reittisuunnitelmasta on tosiaan jäänyt Luirolla yöpyminen kokonaan pois Toki se sinne kuuluu
Kyllähän tuolla jälkien vankinakin pärjää, mutta aika iso miinus tosiaan on jos ei niiltä pysty poikkeamaan. Tietääkö joku onko tuolla hankeen muodostunut mitään kantavuutta? Aika lämmintähän tässä on paikoitellen Lapissakin ollut. Lunta ei myöskään ole kovin paljon tänän vuonna. Jos vaikka joku olisi juuri palannut tuolta hiihtelemästä? Ehkä tässä pitää hieman katsella metsäsuksien perään...
Kiitos kommentoijille. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Pepi 19.01.2017 9:25
 Viestejä: 6482 |
^^ Totta tuo. Olen itse kulkenut vastaavilla, tosin ilman skinejä. Kantavuutta voi paljakan ohella hakea ja toivoa myös tuulen pieksämiltä avoisoilta, mutta epävarmemmin. Suon pajukko voi sitoa paksultikin pehmyttä lunta.
Omilla reissuillani olen joutunut kulkemaan moniaita päivämatkoja juontamalla: Ahkio parkkiin, ladunavausta välttämättömät sisältävän päivärepun kanssa hyvä huikonen eteenpäin ja paluu ahkiolle latua leventäen. Hetki kovettumisen odottelua ja sitten ahkio vetoon valmiille jäljelle.
Voi olla joillekin hitaampaa kuin kiskoa kyntävää ahkiota yhdellä vedolla, mutta itselläni on rajoittavana tekijänä ajankäytön sijaan ollut oman elopainon ja ahkion painon suhde ja maksimaalinen lihasvoima (sen puute). Kun ei lähde liikkeelle, niin ei kulje. _________________ Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Hanu 19.01.2017 9:36
Viestejä: 2159 |
Jos lähtisin tuollaiselle reitille, jossa pääosa on metsää ja jänkää ja vielä ennen kevättä, niin harkitsisin kyllä vahvasti kunnon metsäsuksia. Uppoaminen ei ole kivaa ilman kamojakaan. _________________ Epäsosiaalisen median kaipuu.... |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Inari74 19.01.2017 10:18Vieras
|
Tänä talvena on ollut tulevien hankien osalta otolliset säät, eli useampi kova tuisku ja muutama lämpöaalto. Tuskin sekään silti auttaa helmikuussa tunturisuksilla liikkujaa, metsäsukset ja avoimet jängät olisi mahdollisuuksien rajoissa. Ja lunta voi tulla vielä hyvinkin 50-60 senttiä lisääkin.
Lähdenkin tästä kokeilemaan hangen kantavuutta  |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Pertti Kurki 19.01.2017 10:19
Viestejä: 1571 |
Hattu kirjoitti: |
Tietääkö joku onko tuolla hankeen muodostunut mitään kantavuutta? Aika lämmintähän tässä on paikoitellen Lapissakin ollut. Lunta ei myöskään ole kovin paljon tänän vuonna. Jos vaikka joku olisi juuri palannut tuolta hiihtelemästä? Ehkä tässä pitää hieman katsella metsäsuksien perään... |
Vaikka olisikin välillä lämmintä, kuori hangen pinnassa "sulaa" kun uutta lunta tulee puoli metriä päälle. Tämän takia äärimmäisen harvoin keskitalvella voi löytää paremmin kantavia välikerroksia lumesta. Jängiltä löytyy paremmin kantavaa hankea, mutta kuten edellä kerrottiin reunoilla on sitten sitäkin hankalampaa.
Pitkät metsäsukset on sitten kokonaan toinen juttu. _________________ Kuvailutulkki |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
mettäantero 19.01.2017 10:24
Viestejä: 2049 |
Enpä luottaisi tuohon aikaan täysin niihin kelkanjälkiinkään. Yksi kunnon pyry lumisateineen ja niitä ei enää näy lainkaan joka paikassa. Kokemusta valitettavasti on tuostakin. Vähintäänkin ne pitkät metsäsukset siis mieluiten alle. Tietenkin se rajoittaa jonkin verran tuntureille kiipeilyä. Kannattaa myös varautua tosi kylmiinkin öihin vielä tuossa vaiheessa talvea. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Hattu 19.01.2017 13:54
Viestejä: 46 |
Se voi olla että tuo Pepin kuvailema etenemistyyli tulee vielä tutuksi minulle
Saahan noita metsäsuksia toki lainaan tai vuokrattua jos tilanne sitä vaatii. Viime vuonna viikolla kymmenen pärjäsin todella hyvin näillä suksilla (205cm Glittertindit ja itsellä painoa n75kg) välillä Hetta-Jeris. Tosin metsässä umpisessa en lopulta hiihtänyt kovin pitkiä pätkiä. Jänkillä ja tunturissa hieman enemmän. Vaan latujahan tuolla suunnalla pääasiassa menin. Hanki upotti silloin metsässä jonnekin nilkan ja säären tietämille, eli ihan hyvin pääsi menemään sieltä mistä halusi. Veikkaan kuitenkin että olisin löytänyt upottaviakin paikkoja jos olisin enemmän metsässä ja umpisessa kulkenut. Viime vuonna oli kyllä lunta tuohon aikaan paljon enemmän kuin nyt. Liekkö sitten lumi pakkautunut määränsä (ja tuulen) takia tiiviimmästi ja vähentänyt upottavuutta
Jos jollain on tuolla suunnalla hiihtelyä tiedossa ennen viikkoa kahdeksan niin arvostaisin todella paljon lyhyttä selontekoa hangen laadusta. Missä päin Inari74 hiihtelet? Tietoa saa toki soittelemalla paikallisille, mutta en tunne ketään joka hiihtelisi siellä tunturisuksilla Tänään kun kyselin asiaa Kemihaarasta niin näkemys oli, että paikoitellen upottaa 50-60cm varvikkoon asti, paikoitellen upottaa vähemmän. Muualla siltä väliltä. Toivotaan että tilanne muuttuu paremmaksi.
Metsähallituksen ajamat kelkkareitit saa näköjään kysymällä Luontokeskus Kiehisestä. Huollolla ei kuulema ole mitään vakioreittejä. Mutta sekin tieto auttaa, jos tietää kelkan ajaneen jonkun tietyn reitin määrättyjen tupien välillä muutamaa päivää ennen omaa lähtöä. Mutta tämähän selviää vasta lähempänä. Samoin kuin lumisateen, pakkasen ja tuulen määrä (ainakin alkumatkan osalta). |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Inari74 19.01.2017 14:19Vieras
|
Kävin tässä Ivalon kupeessa pikku hiihtolenkin. Metsäsuksea kantaa jängillä ihan mukavasti, metsässä upottaa enemmän. Meillä ei tosin ole kovin paljon lunta ja ehkäpä ollut vähän enemmän suojakelejä kuin Itäkairassa. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Hattu 19.01.2017 15:33
Viestejä: 46 |
Kiitos tiedosta!
Minkälaisilla suksilla hiihtelet ja paljonko sulla oli painoa suksien päällä  |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Inari74 19.01.2017 17:42Vieras
|
Tällä kertaa käytin Järvisen 260 cm metsäsuksia, painoa päällä noin 80 kiloa. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
rastigaissa 19.01.2017 20:15
Viestejä: 280 |
Hattu kirjoitti: |
Katsos typoa! Tuosta alkuperäisestä reittisuunnitelmasta on tosiaan jäänyt Luirolla yöpyminen kokonaan pois Toki se sinne kuuluu
Kyllähän tuolla jälkien vankinakin pärjää, mutta aika iso miinus tosiaan on jos ei niiltä pysty poikkeamaan. Tietääkö joku onko tuolla hankeen muodostunut mitään kantavuutta? Aika lämmintähän tässä on paikoitellen Lapissakin ollut. Lunta ei myöskään ole kovin paljon tänän vuonna. Jos vaikka joku olisi juuri palannut tuolta hiihtelemästä? Ehkä tässä pitää hieman katsella metsäsuksien perään...
Kiitos kommentoijille. |
Ei ole juurikaan kantavuutta tullut. Lunta ei ole kuin viime vuonna. Eilisen jälkeen ohut jäinen riite. Hyvin tuulisilla avoimilla paikoilla suksi kulkee pinnalla. Siis metsäsuksi!
Jäät ovat vesillä nyt. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Hattu 19.01.2017 21:15
Viestejä: 46 |
On tämä kyllä hieno paikka kun näin hyvin saa kommentteja! Metsäsuksia on jo vähän tiedusteltu...
Mutta ennen muuta seuraan odottavaisena säätiedotuksia Taas on oltu lähellä nollaa ja uusi lämmin jakso on tiedossa. Jos vaikka sitä kantavuutta hieman muodostuisi. Vaikka harmi sinänsä, jos talvet tuppaavat lämpenemään ja ilmasto menee sekaisin  |
|
Sivun alkuun |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|