Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Telttakeskustelu
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 164, 165, 166 ... 211, 212, 213  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Micke
01.07.2016 12:07


Viestejä: 1470
Itse olen käyttänyt kesällä yksin vaeltaessa MSR:n carbon reflex 2 telttaa, sisäteltta on metrin korkea, joka riittää ainakin itselleni melko hyvin. Painoahan tuolla on vähän alle 1,5 kiloa, ei mikään älyttömän kevyt, mutta siedettävä.

Tälle vuodelle tuossa taisi kyllä vaihtua malli ja korkeutta on enää 85 senttiä, tosin painokin on sitten vähentynyt. Jokatapauksessa itselleni hankkisin vanhempaa mallia olevan carbon reflexin.
_________________
"Niin kauan hain mä tuulelta suojaa,
kerran jo luulin mä tyyntyneen sen"
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
01.07.2016 12:31


Viestejä: 8801
Riittäisiköhän Akton /Enan (kevyempi versio) istumakorkeus? Enanin kohdalla Scand. Outd. ilmoittaa istumakorkeudeksi 95cm.

Itsellä on kyllä Akto mutta tulee harvoin noin matalalta kuin makuualustalta , istuttua suorana, joten en ole kiinnittänyt asiaan huomiota.
Nyt en viitsi sitä pystyttää pihalle mittaamista varten kun se on jo pakattu reissua varten.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ddh
02.07.2016 18:43


Viestejä: 69
Mitä nyt itse pitkäselkäisenä omasta vanhasta aktosta muistan, niin kyllä siinä keskellä mahtui selkä suorassa istumaan. Toinen juttu oli sitten se, että istuminen oli hieman vaikeaa ja ärsyttävää, koska yleensä halusi nähdä ovesta ulos ja olla silti sateensuojassa. Tämäpä ei onnistunut, koska oviaukko on hieman hölmösti mitoitettu tätä varten. Osa näkymästä rajoittuu aika tehokkaasti pois, tai sitten saa istua jalat oviaukosta ulkona.

Nukkumiseen ja kantamiseen akto/enan on mukava. Istumiseen, vaatteiden vaihtoon ja sadepäivien viettoon ei. Käytän näihin nykyään nallo gt:tä ja lyhyisiin soolo/tupareissuihin aktoa vastaavaa kevyempää versiota. Kompromissi näiden suhteen voisi hyvin olla anjan 2. Se on kohtuu kevyt, laadukas ja hyvin tuulettuva. Ainoastaan avotunturin myrskyreissut jättäisin tuolla pois. Tosin melko harvassa paikassa ei ole edes sen vertaa suojaa etteikö teltalle pientä suojaa saisi rakennettua.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Tarpoja
03.07.2016 19:10


Viestejä: 44
Micke kirjoitti:
Itse olen käyttänyt kesällä yksin vaeltaessa MSR:n carbon reflex 2 telttaa, sisäteltta on metrin korkea, joka riittää ainakin itselleni melko hyvin. Painoahan tuolla on vähän alle 1,5 kiloa, ei mikään älyttömän kevyt, mutta siedettävä.

Tälle vuodelle tuossa taisi kyllä vaihtua malli ja korkeutta on enää 85 senttiä, tosin painokin on sitten vähentynyt. Jokatapauksessa itselleni hankkisin vanhempaa mallia olevan carbon reflexin.


Sama teltta täällä, useamman vuoden vanha malli, jossa vain yksi ovi. En ole sisäteltan korkeutta mitannut, kuitenkin hyvä istumakorkeus 188 cm:lle, tosin makuualusta ei ole hirveän paksu. Kevyt on ja yhdelle hyvät tilat, viikon vaellus tehty myös kaverin kanssa, mutta tuolloin aika ahdas. Suurin miinus rakenteesta, sisäteltta pystytetään ensin, sateessa kastuu aina jonkun verran.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Hamalainen
03.07.2016 22:07


Viestejä: 3428
Olen siirtymässä 3 viikokosi telttamajoitukseen. Teltta pysyy koko ajan samassa paikassa. Telttana on joku iso kaksikerrosteltta esim. Haltin big fun. Miten hoitelen kosteudet, makuupussia ja alustaa voi tuulettaa vaikka joka päivä mutta miten teltan sisällä kosteus.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
03.07.2016 22:13


Viestejä: 1684
Jos ei teltan tuuletukset riitä, niin pieni tuli sisällä tehostaa kuivumista. Esim. kaasulyhty tai tuikkukynttilä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Micke
04.07.2016 4:53


Viestejä: 1470
Tarpoja kirjoitti:
Micke kirjoitti:
Itse olen käyttänyt kesällä yksin vaeltaessa MSR:n carbon reflex 2 telttaa, sisäteltta on metrin korkea, joka riittää ainakin itselleni melko hyvin. Painoahan tuolla on vähän alle 1,5 kiloa, ei mikään älyttömän kevyt, mutta siedettävä.

Tälle vuodelle tuossa taisi kyllä vaihtua malli ja korkeutta on enää 85 senttiä, tosin painokin on sitten vähentynyt. Jokatapauksessa itselleni hankkisin vanhempaa mallia olevan carbon reflexin.


Sama teltta täällä, useamman vuoden vanha malli, jossa vain yksi ovi. En ole sisäteltan korkeutta mitannut, kuitenkin hyvä istumakorkeus 188 cm:lle, tosin makuualusta ei ole hirveän paksu. Kevyt on ja yhdelle hyvät tilat, viikon vaellus tehty myös kaverin kanssa, mutta tuolloin aika ahdas. Suurin miinus rakenteesta, sisäteltta pystytetään ensin, sateessa kastuu aina jonkun verran.


Mulla on kaksi ovinen malli, oisko vuodelta 2012.
_________________
"Niin kauan hain mä tuulelta suojaa,
kerran jo luulin mä tyyntyneen sen"
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
watcher
04.07.2016 16:55


Viestejä: 28
Tarkoituksena on hankkia kevyt yhden hengen majoite. Six Moon Designin Lunar solosta olikin aikaisemmilla sivuilla puhetta. Luin myös vanhat viestiketjut läpi koskien ed. valmistajan majoitteita.
Lähes tilausnappia painaneena jäin vielä hetken arpomaan, ostoskorissa oli siis Skyscape Trekker. Onko kellään kokemusta tuosta mallista? Onkohan tuon kondensio-ongelma vähäisempi, kun sisäänkäyntejä on kaksi ja tuuletusta voi säätää paremmin?

Videoiden perusteella kummassakin on erittäin pieni absidi, johon ehkä mahtuisi kengät ja pieni keitin.

Edit: Asiaa hiukan tutkittuani päädyin LS:ään. Se tarvii vain yhden vaellussauvan ja vaikka LS ei olisi niin tuulivakaa (vs. Skyscape), niin toisaalta tätä ei ole tarkoitus hirmumyrskyihin viedä ja myös vankan teltan kanssa katselisin navakoissa tuulissa suojaisaa paikkaa.
Skyscapen pudotti pois myös aika erikoinen ratkaisu, sen sisältä ei pääse käsiksi toiseen absidiin.
Aika ja kokemus näyttää jääkö vastaavanlaiset majoitteet pidempiaikaiseen käyttöön, pieni kikkailu wettexin kanssa ei ainakaan kotikoneelta romantisoiden tunnu pahalta Smile .
Muistamattomuuttani sohaisin muuten yllä olevalla kysymykselläni turinoitten "klassikko" aihetta, sitä tuskin tarvitsee enää mainita mistä on kyse ja myönnän hymähtäneeni ääneen tuon huomattua.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
mpafin
06.07.2016 11:59


Viestejä: 19
Hamalainen kirjoitti:
Olen siirtymässä 3 viikokosi telttamajoitukseen. Teltta pysyy koko ajan samassa paikassa. Telttana on joku iso kaksikerrosteltta esim. Haltin big fun. Miten hoitelen kosteudet, makuupussia ja alustaa voi tuulettaa vaikka joka päivä mutta miten teltan sisällä kosteus.


Kokemusta on Haltin Big Funin isommasta mallista. Kosteutta en ole kokenut minkäänlaisena ongelmana. Teltan juju on siinä, että se on niin korkea (meikäläiselle seisomakorkeus), että kosteus ei jää pyörimään teltan alaosiin, eikä ulkotelttaan tiivistynyt kosteus haittaa. Tuulettaa voi tehokkaasti keskiovet avaamalla. Keskiosan maapressu pitää myös kosteutta aika hyvin loitolla. Lisäksi vaikka kaasukeittimellä on helppo lämmittää ja kuivattaa telttaa, jos siltä tuntuu. Hyvä teltta leirihommiin!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
haahuilija
07.07.2016 12:40


Viestejä: 508
Sini-Marja kirjoitti:
Koitin kahlata tätä suota läpi mutta loppui saappaanvarresta mitta. Smile Siispä kyselen tälleen että mitä soolotelttaa suosittelisitte 175+ mittaiselle ihmiselle? Toiveena olisi että sisäteltasta pitäisi löytyä yksi kohta jossa mahtuisi istumaan suorassa ilmatäytteisen makuualustan päällä. Tietenkin teltan pitäisi muutenkin sopia rinkkaan painonsa ja kokonsa puolesta ja rakenne pitäisi olla kaksikerrostyyppiä.

Paljonko sitä korkeutta sitten pitäisi olla?
tst kirjoitti:
Tämäkin on ollut mielessä tosin kokemusta ei ole. Joku hommasi tämän mutta ei ole tullut vielä luvattuja kommentteja muuta kuin pystytyksestä. Smile Tuubissa on muistaakseni pätkiä tästä ja onhan se ainakin itse seisova, hinta kohillaan mutta onko sitten riittävän korkea? http://goo.gl/sU9bPh

En ole tietäkseni se, joka kommentteja on luvannut, mutta hankin saman teltan. Mittailin eilen, että teltan sisäkorkeus on korkeimmillaan 100cm, mutta sisäteltta kapenee voimakkaasti huippua kohti. (Toisen nickin kuvia teltasta tässä viestiketjussa.) Vähän arviosta menee, kun itsekseen mittaa, mutta ehkä 93-95 cm korkeudessa pää ottaa sisäteltan kattoon kiinni - ja minulla on pieni pää. Laughing Lyhyt olen muutenkin, joten minulle tuossa teltassa on reilusti tilaa istua selkä suorana yhdistelmän solumuovi + Prolite plus päällä. Kyseessä on siis 2h versio.

Kaksi yötä olen ko. teltassa nukkunut. Ensimmäinen yö oli aika tyyni, lämpötila alimmillaan 5,6 astetta teltan sisällä. Kosteutta kertyi ulkoteltan sisäpintaan pieniksi helmiksi, mutta vähemmän kuin ennakkoon oletin. Teltassa kun ei ole varsinaisia tuuletusaukkoja. Toinen yö oli tuulisempi, lämpötila absidissa alimmillaan 2,8 astetta. Aurinko paistoi aamulla herätessäni lämpimästi (absidissa 21 astetta) eikä ulkoteltan sisäpinnassa ollut lainkaan kosteutta. Tällä kokemuksella Wink hinta-laatu-käytettävyys on ollut hyvä. Riittävän kevyt, nopea pystyttää, 1h ja tavarat mahtuu heittämällä sisään. Narut ohuet, niiden kestävyys vähän epäilyttää pitkällä aikavälillä, mutta saahan niitä uusittua. Tosin paksummat narut = painavampi.

Toisessa ketjussa myös muutamia kommentteja teltasta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kore
11.07.2016 14:50


Viestejä: 583
Meikäläisellä on kaksi kesätelttaa: Hillebergin Akto ja Anjan 3. Syyskuun ekalla viikolla olisi tarkoitus heittää runsaan viikon patikkareissu Muotkalle, ja poikkeuksellisesti mietityttää kumman ottaisin mukaan, vaikka kyseessä on sooloreissu.

Akto on sen verran pieni, että kämpättömissä olosuhteissa pistää miettimään olisiko Anjan kuitenkin parempi valinta, vaikka painaakin n. 300 g enemmän. Jos osuu sateinen viikko, niin Akton kanssa elämä voi pidemmän päälle tuntua vähän hankalalta. Anjanin yhdelle hengelle hulppeat sisätilat ja isompi apsidi voisivat märillä keleillä olla hyvinkin lisäpainon arvoiset. Anjanin sisätilojen eduksi myös jos olisi vielä paljon polttiaisia.

Toisaalta pistää miettimään onko Anjan Muotkalla järkevä valinta, jos avoimessa maastossa tuulee kovaa. Kunnon myräkällä olisin varmasti mielummin pienemmässä ja rakenteensa puolesta (mm. helmat kunnolla maassa saakka) tuulenkestävämmässä Aktossa. Toisaalta Muotkallakin varmaan pääsee laaksoihin vähän suojaan tarvittaessa.

Yhtenä vaihtoehtona toki vielä Akto ja kevyt tarppi, joilla saisi kelin mukaan viriteltyä yhdistelmiä tuulekesto/sateensuoja. Muotkalla vaan lienee pääsääntöisesti vähän heikosti puita tarpin virittelyyn ja toisaalta sateella usein tuuleekin jonkun verran.

Onneksi on vielä muutama viikko aikaa miettiä tällaisia syntyjä syviä.

Kumman te ottaisitte? (Tai jos ette kumpaakaan, minkä/millaisen teltan?)
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
12.07.2016 0:17


Viestejä: 6935
Kore kirjoitti:

- -
Kumman te ottaisitte? (Tai jos ette kumpaakaan, minkä/millaisen teltan?)


Harvassa paikassa Muotkassa on pakko yöpyä puuttomassa Paljakassa jos ei tahdo, eli tuulesta en olisi kovinkaan huolissaan Anjanin kanssa. Ja jos tuulensuunta ei paljoa vaihtele ja teltan pystyttää perä tuuleen (helmanhan saa ihan maahan kiinni), niin en olisi alle 30m/s tuulista kovinkaan huolissani. Tosin tämä on käytännössä kokeilematta.

Siispä oma valintani olisi Anjan 3. Painoero on niin pieni. Eri juttu jos pieni teltta olisi vaikkapa kilon kevyempi. Sitten mietityttäisi oikeasti.
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
12.07.2016 3:46


Viestejä: 5100
https://www.youtube.com/watch?v=ArcEa8VRKiY
- tarvis varmaan painokin tarkistaa. Muttei tule samanlaista "ruumisarkkutunnelmaa" kuin bivy-teltoissa yleensa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kore
12.07.2016 6:19


Viestejä: 583
Korpijaakko kirjoitti:
Kore kirjoitti:

- -
Kumman te ottaisitte? (Tai jos ette kumpaakaan, minkä/millaisen teltan?)


Harvassa paikassa Muotkassa on pakko yöpyä puuttomassa Paljakassa jos ei tahdo, eli tuulesta en olisi kovinkaan huolissaan Anjanin kanssa. Ja jos tuulensuunta ei paljoa vaihtele ja teltan pystyttää perä tuuleen (helmanhan saa ihan maahan kiinni), niin en olisi alle 30m/s tuulista kovinkaan huolissani. Tosin tämä on käytännössä kokeilematta.

Siispä oma valintani olisi Anjan 3. Painoero on niin pieni. Eri juttu jos pieni teltta olisi vaikkapa kilon kevyempi. Sitten mietityttäisi oikeasti.


Joo eiköhän se tosipaikan tullen hyvin paikalleen viritettynä kestäisi aika kovaakin tuulta. Taidan tosiaan päätyä kantamaan Anjania, varsinkin kun on tarkoitus kalastella ja siten pitää päivämatkat kohtuullisen lyhyinä.

Pistää kyllä vähän miettimään mikä tuon Akton funktio lopulta meikäläisellä on sen jälkeen, kun tuli hommattua Anjan (aluksi tarkoituksena vain kahden hengen käyttöön).

Jos joku täällä on käytetystä Aktosta kiinnostunut, niin voisin melkein siitä luopuakin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akpoika
12.07.2016 7:47
Vieras

Minne päin Muotkaa aiot mennä, jos kalastelet puuttomalla alueella? Wink Taitaa Jeageloaijärvi olla yksi ainoista kuvaukseen sopivista paikoista... Varmaan samoihin aikoihin olen itsekin Muotkan läntisellä alueella tarpin ja kiväärin kanssa liikenteessä vuotuisella hirvijahtireissulla... Ehkä viikon 36 loppupuolelta alkaen noin viikko eteenpäin, tai joskus muulloin. Pelkällä tarpillakin tai vastaavalla tuolla on mukava leiriytyä ja on kiva pidellä vähän tuliakin siinä edustalla Smile
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 164, 165, 166 ... 211, 212, 213  Seuraava

 
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 165 Yht. 213
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 164, 165, 166 ... 211, 212, 213  Seuraava
Siirry: