Vaellusturinat II
Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy VaellusWiki Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit Valokuvakilpailu WAP  
Asentopaikkani Phoogle | Retkeilijän kiintopisteet                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita Retkeily maksulliseksi???
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Retkeily maksulliseksi???
myrskylintu
04.02.2016 10:55


Viestejä: 217
http://demokraatti.fi/maksun-periminen-retkeilysta-ei-ehka-olekaan-perusteeton-uhkakuva-kiistelty-laki-etenee/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
varg62
04.02.2016 11:11


Viestejä: 5694
Tuskin tuonne pääsee ulkomaalaiset ollenkaan Saamen maalle. Ei tule onnsitumaan kun Saamelaiset valittaa ellei ne saa kaikkia rahoja itselleen Laughing Laughing Edes hallitus ei voi kävellä saamelaisten oikeuksien yli niin kauan, kun olemme EU:ssa. Tietenkin jos tuvat tulee maksullisiksi ei haittaa minua ainakaan kun ei sitten tupiin mene. Voi tulla sama kuin Norjassa eli avain pantti esim jolla pääsee kaikkiin tupiin alueella. Toinen on se, että varmaan moni häipyy naapurimaihin vaeltaan jos perus kairassa kulkeminen tulisi maksulliseksi. Eikä kukaan enään Lappiin menisi ja jos menisi niin ei mitään sieltä ostettaisi. Vaikea sakottaa jos kukaan ei vaan maksaisi yhtään mitään ja sillä hyvä sekä tarkastaja tungettaisiin aina suohon ja syvälle. Cool
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
04.02.2016 11:24


Viestejä: 5146
Olen taysin Ladun nakokulmien takana (jutussahan valiokntajasen lahtee kisstamaan faktoja, kummatkohan on lukeneet eityksen paremmin?):

"Suomen Latu ry:n mielestä hallituksen esityksessä on epäkohtia, joten useita pykäliä pitäisi muuttaa tai laki tulisi palauttaa uuteen valmisteluun. Asiantuntija Anne Rautiainen kritisoi erityisesti sitä, että ympäristöministeriön ohjausvaltaa on vähennetty ja Metsähallituksen hallituksen ja toimitusjohtajan valtaa lisätty.

– Tätä muutosta ei ole tuotu missään selkeästi julki. Se voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että kaikki virkistyspalvelut ja infra, kuten reitit, taukopaikat, autiotuvat ja luontokeskukset siirtyisivät liiketoimintojen hoitoon.

Luontopalvelujen aseman muutos huolestuttaa Suomen Ladussa. Luontopalvelut tuottaa luontokohteiden peruspalvelut. Kansallispuistoissa vierailtiin viime vuonna yli 2,6 miljoonaa kertaa. Käynnit tuottivat 141 miljoonaa euroa.

– Hallituksen esitys muuttaa Luontopalvelujen asemaa ja resursseja. Se uhkaa samalla luonnon virkistyskäytön edistämistä, Rautiainen huomautti.

Esimerkiksi Luontopalvelujen nykyään hoitamasta noin 7 miljoonan hehtaarin maa- ja vesiomaisuudesta siirrettäisiin liiketoiminnoille suoraan yli kolmasosa.

Suomen Latu vaatii, että eduskunnan ja ministeriöiden ohjaus- ja päätösvalta kansallisomaisuuden hoidossa pitää säilyttää. Se odottaa myös muun muassa sitä, että Metsähallitukseen tulisi 1–2 hengen järjestöedustus."
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
KaukoAntero
04.02.2016 11:49


Viestejä: 365
Yhtiöittäminen lisää tehokkuutta ja tuottavuutta ja on yhteiskunnalle suuri hyvä. Tämän ovat juuri kokeneet esim. sähkönsiirtoyhtiön Carunan asiakkaat.

Kauko
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
varg62
04.02.2016 12:08


Viestejä: 5694
KaukoAntero kirjoitti:
Yhtiöittäminen lisää tehokkuutta ja tuottavuutta ja on yhteiskunnalle suuri hyvä. Tämän ovat juuri kokeneet esim. sähkönsiirtoyhtiön Carunan asiakkaat.

Kauko


Onneksi en asu Carunan vaikutusalueella. Ei nouse ollenkaan siirtomaksut ja sähkö laski juuri 4% Laughing
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
04.02.2016 12:40


Viestejä: 6953
Osakeyhtiön tarkoitushan on tuottaa tuottoa sijoitetulle pääomalle eikä palveluita.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
04.02.2016 12:59


Viestejä: 5146
Juuri noin. Yritetaanko olla liian ovelia, kun perustetaan osakeyhtio vain, jotta EY:n monopolinvastaisuussaannokset saataisiin taytettya.
- mikas vika siina on, etta MH (valtio) on omistaja, ja kilpailuttaa kaikki hakkuut ja niihin liittyvat kuljetukset/ valivarastoinnit?

Ja tulouttaa joka pennin (netosta) Luontopalveluiden budjetiksi?
- tama jalkimmainen voisi olla vinkki kansanedustaja-aloitteeksi (ponsi?)
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Joonas Frisk
04.02.2016 14:31


Viestejä: 2119
Jo vain menisi jännäksi retkuilu, ihan sissimeiningiksi. Tai isistyyliin sitten, ensin ammutaan ja siten katotaan kuka kuoli. Oliko se ehken joku mettävaltion verovouti, vai sattuiko ihan viattomaan?

Toisaalta ihan turha murehtia kokoasiaa.

Mut se sissimeiniki kuiteki on hyvä pitää varuilta hanskassa.

- Putin kuitenkin kohta yrittää omii metät ja kalavedet kuitenkii...

Uhkakuvii rittää, ja jos meinaa loppua luodaan uutta, Sano lehtineekeri.
_________________
http://joonasf.blogspot.fi/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
vaari
04.02.2016 20:17


Viestejä: 482
Jos retkuilu menee maksulliseksi niin minä lopetan retkuilun. Suoritan vaan siirtymiset paikasta A paikkaan B tiestöjen ulkopuolella kuljettaen mukanani majoitteen, ruuat ja siirtymiseen tarvittavat muut varusteet. Enkä maksa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
dailymail
05.02.2016 9:14


Viestejä: 2888
Toisaalta ja toisaalta, mutta ehdottomasti ei. Ajatuskin loukkaa. Tupien ja laavujen hoidosta, polttopuista ym. voisin jonkin muodollisen korvauksen maksaakin. Sitten taas ainakin täälläpäin on turhan tavallista hakea omatkin sauna-, takka-, ja nuotiopuut metsähallituksen laavuilta, sikäli kuin niille pääsee mukavasti autolla. Muutaman kerran olen itsekin mokomaa rosvoilua todistanut.

Jokamiehen oikeudet, kansallispuistot ja retkeilyn vapaus kuuluvat parhaisiin asioihin, mitä Suomessa on. Jos niillä ryhdytään tekemään tiliä, niin nousen kapinaan, äänestän "Väyrystä" ja muutun sissiretkeilijäksi.
_________________
Mikään ei ole niin varmaa kuin minä
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Inari74
05.02.2016 10:15
Vieras

Ruotsin retkeilymeininki on mielestäni vertaansa vailla maailmassa. Hyvin merkityt reitit joiden varrella hyvät, maksulliset palvelut. Silti ihan omatoiminen, "ilmainen" ja vapaa retkeilykin mahdollista.

Vaikka Ruotsia "vihaan" ainakin urheilussa Wink niin tässä hommassa olen heille kateellinen.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
05.02.2016 11:27


Viestejä: 5823
^Ruotsin malli mahdollistaa keventämään taakkaa muutamalla kilolla vaikka ei tuvissa yöpyisikään eli ostaa ruoat tuvilta. Nykyiseen työhönsä leipiintyneitä tupaisäntiä / -emäntiä löytyisi varmaan näiltäkin sivuilta muutamia. Voisihan muutama ja sopivalla paikalla sijaitseva autiotupa olla Ruotsin mallin mukainen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
05.02.2016 11:31


Viestejä: 5146
Kaikki tuollaiset kohteet pitaisi siirtaa kuntien hoidettaviksi.
"ainakin täälläpäin on turhan tavallista hakea omatkin sauna-, takka-, ja nuotiopuut metsähallituksen laavuilta, sikäli kuin niille pääsee mukavasti autolla"

Sitten MH voisi keskittya "oikeisiin" retkuilijoihin (siis meihin) luontopalveluillaan. Tosin tilastot tipahtaisivat rajusti siita 2,7 miljoonasta kaynnista per vuosi. Ja se mika tilastoidaan, se on tosi, ja mikaan muu ei. Eihan eduskunta voi millaan paattaa mistaan, jos ei ole faktoja (?) pohjaksi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ursus
05.02.2016 11:34


Viestejä: 7582
Ainakin Luirolle olisi hyvä saada isäntä valvojaksi ja pitämään järjestystä. Valvojalle olisi oma tupakin jo valmiina.
Ruotsalaisen tupakulttuurin tuominen palveluineen edellyttäisi investointeja joista on turha haaveilla.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
05.02.2016 11:36


Viestejä: 9110
Ruotsin malli sopii meillä korkeintaan pariinkolmeen reittiin - ainakin Haltin valtatie, ehkä Pallas-Ylläs (en ole itse käynyt). Myös kirjoitusten perusteella Luiro olisi sopiva, vähenisi riidat saunavuoroista.
Muualla Suomen malli karuine autiotupineen on ylivertainen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Retkeily, vaellus ym. englanniksi? Jouni Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 25 20.09.2017 10:31 Katso viimeisin viesti
Myydään sekalaista retkeily tavaraa optimushiker Ostetaan ja Myydään 1 23.05.2017 22:08 Katso viimeisin viesti
Suomen retkeily 1957: Nuuksio ympäris... Resupekka Muu Suomi 7 03.10.2016 20:35 Katso viimeisin viesti
Suomen retkeily 1956: Saariselän reitti Resupekka Lappi 10 03.10.2016 20:17 Katso viimeisin viesti
Roskaton retkeily Reissu Pete Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 8 30.06.2015 13:31 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 8
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
Siirry: