Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Lappi Kansallispuistoon maastopyörällä ??
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 45, 46, 47 ... 63, 64, 65  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
sepe
22.09.2014 23:37


Viestejä: 180
Siilinkari kirjoitti:
Korpijaakko kirjoitti:
rautu kirjoitti:
Polkupyörää voisi käyttää myös kalastuskokemuksien kartuttamiseen. Käsivarressa - -

Paistuntureilla kun olin riekkometsällä eräänä vuonna, polkupyörä tuli mieleen parikin kertaa. - -


Ja molemmissa saisi vapaasti pyöräillä, erämaa-alueita kun ovat. Ei muuta kuin fillaria alle ja maastoon!

Uskaltaisin väittää, että pyöräilijöiden määrä noilla alueilla antaa jossain määrin osviittaa pyöräilijöiden määristä myös UKK-puistossa jos pyöräily siellä sallittaisiin. Eli kovin montaa pyöräilijää tuskin säntäisi poluille ainakaan parin vuoden alkuinnostuksen jälkeen. Jokunen tietysti.


Utsjoelle ja Käsivarteen on Saariselkään verrattuna pitkät kulkuyhteydet ja matkailutoiminta palveluineen ja houkutuksineen hajallaan. Se luonnostaan "jarruttaa" matkailijamääriä -vain asialleen vihkiytyneet harrastajat vaivautuvat omien romppeidensa kanssa sellaisiin paikkoihin.

Saariselällä taas on keskittyneesti 13 500 vuodepaikkaa valmiina ja lentokenttä suorilla yhteyksillä vieressä. Maastopyöräilyn vapauttaminen luonnonsuojelualueella käynnistäisi maastopyöräilymarkkinoinnin Saariselällä/Kiilopäällä heti. Se johtaisi siihen, että luonnonsuojelualueelle kyllä ilmaantuisi ukkoa ja akkaa polkemaan niin että huomataan. Sulan maan aikaan Saariselällä on muutenkin kapasiteettia vapaana mielin määrin.


Siinä olet kyllä oikeassa että Saariselän alue on (lentokoneella) paremmin saavutettavissa PK-seudulla asuvalle kuin Yliperän tai Utsjoen alueet. Ainakin jos vuokraa pyörän paikanpäältä. Omalla pyörällä kulkevalle tilanne ei enää olekaan niin itsestäänselvää. Rohkenen väittää että se valtava määrä ukkoja ja akkoja jotka rynnistävät täyttämään saariselän vuodekapasiteettiä sulan maan aikaan pyäräillen eivät kovinkaan syvälle UKK-puistoon pääse. Pitäähän sitä ehtiä hotlaan suihkuun hyvissä ajoin että ehtii baarikierrokselle.

Melko moni puhuu edelleen maastopyöräilystä. Olisiko polkujuoksu parempi analogia maastopyöräilylle kuin vaeltaminen?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Tura
23.09.2014 9:40


Viestejä: 1518
Pepi kirjoitti:
Eniten nimittäin kuluttaa ruopiminen. Jos jalka tai pyörä lipsuu kovasti, se rikkoo pintaa ja kuluttaa enemmän.

Kesäkelillä polkupyöräni rengas ruopii ja lipsuu, kenkäni pohja ei. Tämän perusteella kieltäisin pyöräilyn kansallispuistoissa.

Tura, (retkeilijä)turisti

P.S. Mielenkiintoista, että yhä jotkut yrittävät väittää, että kansallispuistot eivät ensisijaisesti ole luonnonsuojelualueita. Shocked
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Siilinkari
23.09.2014 22:46


Viestejä: 714
sepe kirjoitti:
...se valtava määrä ukkoja ja akkoja jotka rynnistävät täyttämään saariselän vuodekapasiteettiä sulan maan aikaan pyäräillen eivät kovinkaan syvälle UKK-puistoon pääse.


Pidetään siitä huoli. Luonnonsuojelualueet on pidettävä jatkossakin enintään jalan ja hiihtäen saavutettavina. Erämaat jo odottavat läskipyöriä ja ensi vuoden alusta mahdollisesti entistä tehokkaampia sähköpolkupyöriä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
23.09.2014 23:09


Viestejä: 6935
Siilinkari kirjoitti:
Pidetään siitä huoli. Luonnonsuojelualueet on pidettävä jatkossakin enintään jalan ja hiihtäen saavutettavina. Erämaat jo odottavat läskipyöriä ja ensi vuoden alusta mahdollisesti entistä tehokkaampia sähköpolkupyöriä.


Olen samaa mieltä! Esimerkiksi melonta ja lumikenkäily on pirullisia lajeja. Varsinkin melonta. Menee aina fiilis rantapusikossa rämpiessä kun näkee, että joku lipuu kanootilla samalla suojelualueella. Siinä säikkyy norpat ja joutsenet ja luonto kuluu. Tai ne hurjapäät kirkkaissa muovikajakeissaan ja kypärissään kun laskevat koskia kun itse etsii hyvää kahlaamoa. Kivet siirtyilee kun matalassa vedessä riuhdotaan hiilikuitulapiot käsissä ja siinähän menee kaloilta kutupaikatkin...

Wink
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
sepe
23.09.2014 23:12


Viestejä: 180
Siilinkari kirjoitti:
sepe kirjoitti:
...se valtava määrä ukkoja ja akkoja jotka rynnistävät täyttämään saariselän vuodekapasiteettiä sulan maan aikaan pyäräillen eivät kovinkaan syvälle UKK-puistoon pääse.


Pidetään siitä huoli. Luonnonsuojelualueet on pidettävä jatkossakin enintään jalan ja hiihtäen saavutettavina. Erämaat jo odottavat läskipyöriä ja ensi vuoden alusta mahdollisesti entistä tehokkaampia sähköpolkupyöriä.


Miksi juuri ja vain jalan ja hiihtäen? Onko syynä se ettei muulla tavoin liikkuvia suvaita vai joku muu? Jokaisella on toki oikeus omaan mielipiteeseensä ja se on ihan hyväksyttävä syy ettei vaan halua nähdä muulla tavoin kulkevia. Sitä en voi hyväksyä jos asiaa yrittää perustella esim. maaston ylimääräisellä kulumisella verrattuna jalkaisin tapahtuvaan etenemiseen.

Sähköpolkupyörät ovat toki hieman hankalia. Vaikka olisivat kuinka juridisesti polkupyöriä ei niitä mielestäni tulisi kansallispuistoissa sallia. Siitäkin huolimatta ettei käsittääkseni niissä riitä akuissa virta (jarrutusenergiaa hyötykäyttämälläkään) monen päivän reissuun. Voin toki olla väärässäkin ja asiasta paremmin tietävä voi korjata näkemykseni.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Mr_C
24.09.2014 0:22


Viestejä: 2893
Siilinkari kirjoitti:
sepe kirjoitti:
...se valtava määrä ukkoja ja akkoja jotka rynnistävät täyttämään saariselän vuodekapasiteettiä sulan maan aikaan pyäräillen eivät kovinkaan syvälle UKK-puistoon pääse.


Pidetään siitä huoli. Luonnonsuojelualueet on pidettävä jatkossakin enintään jalan ja hiihtäen saavutettavina. Erämaat jo odottavat läskipyöriä ja ensi vuoden alusta mahdollisesti entistä tehokkaampia sähköpolkupyöriä.


Hiihtämällä toiset kulkee kymmeniä kilometrejä päivässä, joten hiihtäminen kuluttaa luontoa paljon enemmän kuin kulkiessa jalan, tai lumikengillä.
Suksivoiteina käytetään kaikenlaisia myrkkyjä, jotka muhii hangessa ja sen sulaessa imeytyy syvällä lapin luontoon.
Hiihtäminen pitää siis kieltää vielä enemmän kuin polkupyörällä ajaminen poluilla.

Sähköpolkupyörillä ajamisen voi hyvin kieltää, kun laittaa ehdoksi että pitää olla vain polkijan omalla energialla toimiva laite.
Vaikka akkujen toimintasäde on vielä niin pieni että ei niillä päivälenkkiä pitempiä vielä tekisi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Tidus
24.09.2014 4:49


Viestejä: 224
Mä taidan olla niin liberaali, että voisin sallia sähkökäyttöisetkin pyörät.

Oma mielenipahoittamiseniraja kulkee mopoissa ja moottoripyörissä. Sitten tulisi paha mieli jos sellaisia kairassa näkisin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Umpihanki
24.09.2014 6:46


Viestejä: 3927
Tura kirjoitti:

P.S. Mielenkiintoista, että yhä jotkut yrittävät väittää, että kansallispuistot eivät ensisijaisesti ole luonnonsuojelualueita. Shocked


Minä en ainakaan väitä, mutta pelkään sitä, että kansallispuistot ovat vain määräaikaistalletustilejä. Joihin kajotaan sitten kun muut eväät on ensin syöty.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Tunturineuvos
24.09.2014 6:56


Viestejä: 388
Huumorkeskustelua vaikka pahoin pelkään joku "mielensä pahoittaja" voi olla tosissaan.
Olen ajellut maastopyörällä 20 lenkkiä Saariselällä tänä vuonna. Jokainen kävelijä jonka kanssa olen jutellut (ja niitä on paljon) on valitellut väen vähenemistä ja Lapin kesämatkailun hiipumista. Ovat olleet pelkästään uteliaita pyörästä.

Hiipuminen on ollut 10 tai 20 vuoden prosessi jota lama on kiihdyttänyt. Arvioni mukaan samaan aikaan Nuuksion kansallispuistossa kävijämäärät ovat kymmenkertaistuneet. 1950-luvun "arvolupaus" tulee katsomaan poroja, kemppiskävelemään tai kaivamaan kultaa ei toimi vaan pitäisi uudistua niin kuin yhteiskunnassa muutenkin.

Joten missä ne pyöräfobiset kävelijät ovat.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Fobia

Lainaus:
Fobia on tiettyihin tilanteisiin tai kohteisiin liittyvä todellisen uhkan olemassaoloon perustumaton pelko (kammo tai kauhu), jonka ahdistuneisuusoireita henkilö ei pysty hallitsemaan.


Ettei vaan olisi netin virtuaalikävelijöitä ja mielensä pahoittajia siitä ajatuksesta että joku siellä jossain missä joskus olen käynyt nyt ajaa polkupyörällä.

On kummallista että maata kuten esimerkiksi ulkoilureittejä myllätään isolla rahalla vaikka yksikään asiakas ei tätä ole pyytänyt. Mutta se mitä asiakkaat kaipaisivat eli maastopyöräilyä (ilmaista) tai ensilumen latua (maksaisi vähän) siihen ei ole halua. Tämä tosin on perisuomalainen asenneongelma. Rahaa riittää aina rakentamiseen, vaikkapa kaupassa hehtaarihalleihin, joita kukaan ei kaipaa, eikä ne edes kannata vaan niitä joudutaan supistamaan ja sulkemaan. Rahaa rakentamiseen riittää koska se menee taseeseen "investointina", mutta halua kuunnella ja palvella asiakasta ei ole, ei vaikka se maksaisi vain vähän, tai ei mitään, koska tämä on "kulu". Asiakkaita ei tunneta ja sitten ihmetellään kun ei ole "kysyntää". Siellä sitten tyhjät tilat odottaa asiakkaita. Toisin sanoen kysyntä ohjautuu muualle. No sitten pitää nostaa hintaa ja heikentää palvelua.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
24.09.2014 8:43


Viestejä: 6799
Tilastot kertonevat hiipumisesta. Oma kokemukseni ei. Aiemmin en yleensä tavannut viikon vaelluksellani ketään. Nykyisin näin käy harvemmin. Äskenkin olin lähes samoilla jalanjäljillä kuin 24 vuotta sitten. Silloin en tavannut ketään, nyt 8 ihmistä. Tosin en ollut kansallispuistossa.

Kun matkalla mennen tullen poikkesin Kiilopäällä, paikka näytti olevan jokseenkin täynnä. Vilkas ainakin. Ainoa paikka, jossa oli hiljaista, oli sauna. Niin kuin ennenkin.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Eräpentti
24.09.2014 8:49
Vieras

http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/ajankohtaista/Tiedotearkisto/Tiedotteet2008/Sivut/Kansallispuistojenkavij%C3%A4maaratkasvussa,kavijoidenlaskentaparantaapalveluja.aspx

Kävijämäärät kansallispuistoissa nousussa, tiedote vuosimallia 2008. Mitä nyt uutisointia muistelen, niin sama kehitys on jatkunut.

EDIT.

http://yle.fi/uutiset/lapin_kansallispuistojen_kavijamaarat_kasvussa/5394526

Vuonna 2010 näyttää UKK-huvipuistikossakin olleen 23 prosentin notkahdus, mutta kyllä googlettamalla syntyy nopeasti kuva jatkuvasta kasvusta. Joka tuskin palevele luonnonsuojelua.


Viimeinen muokkaaja, Eräpentti pvm 24.09.2014 8:53, muokattu 1 kertaa
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kelo
24.09.2014 8:52


Viestejä: 811
Kiilopää kertoi vasta kymmenen prosentin noususta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kelo
24.09.2014 10:46


Viestejä: 811
Tässä uudempaa uutisointia kansallispuistojen kävijämääristä
http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/ajankohtaista/Tiedotteet%202014/Sivut/Hyvakasvukansallispuistojensuosiossajatuottamissaeuroissa.aspx

Ja tarkempia lukuja
http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Eraasiatjaretkeily/Asiakastieto/Kayntimaarat/Sivut/Kayntimaariasuojelujaretkeilyalueillasekaasiakaspalvelupisteissa.aspx
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
24.09.2014 10:49


Viestejä: 6799
Vilkaisin noita tilastoja kolmen isoimman ja Nuuksion kansallispuiston osalta. Nousutrendi on jokseenkin jatkuva, pienet (0,8-3,7%) notkahdukset mahtuvat mielestäni laskennan epätarkkuuteen, jonka en usko olevan 15 % pienempi. Lemmenjoella on vuonna 2011 kummallinen nousupiikki, joka voi johtua laskennan muutoksesta. Lemmenjoen määrät ovat muutenkin vain murto-osa noiden muiden puistojen luvuista.

Merkitsevältä näyttää Nuuksion kävijämäärän kasvu vuoteen 2013. Sehän johtuu tietysti luontokeskus Haltian avaamisesta. Pallas-Yllästunturin nousutrendi on melko voimakas. Uskoisin kasvun tapahtuvan enimmäkseen Ylläksen puoleisessa päässä.

Miksi ihmeessä nousun pitäisi olla voimakkaampaa ja sitä vauhdittaa tunkemalla palveluita puiston sisään? Eikö pitäisi parantaa puiston liepeillä olevien palveluiden houkuttavuutta niin, että puistossa kävijät käyttäisivät niitä.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korvapuoli
24.09.2014 11:27


Viestejä: 2609
Umpihanki kirjoitti:
Tura kirjoitti:

P.S. Mielenkiintoista, että yhä jotkut yrittävät väittää, että kansallispuistot eivät ensisijaisesti ole luonnonsuojelualueita. Shocked


Minä en ainakaan väitä, mutta pelkään sitä, että kansallispuistot ovat vain määräaikaistalletustilejä. Joihin kajotaan sitten kun muut eväät on ensin syöty.

Noin siinä tulee käymään, eikä varmasti odotella edes muiden eväitten loppumiseen. Ei ainakaan, jos nykyinen valtapuolue ykköstilansa säilyttää.

Sitäkin pidän varmana, että jos palvelut keskelle kansallispuistoja tungetaan, sinne ei enää halua ne, jotka tänä päivänä siellä käyvät, ja tuskin myöhemmin monikaan. Miksi mennä kauas, kun samaa tungosta on kyllästymiseen asti kotinurkilla.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 45, 46, 47 ... 63, 64, 65  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Annapurna Circuit maastopyörällä marr... iku Pyöräily 0 29.12.2018 9:32 Katso viimeisin viesti
Kansallispuistoon pyörillä (taas) akuusist Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 2 02.12.2014 1:23 Katso viimeisin viesti
PUISTOMESTARI - Kurjenrahkan kansall... psaarinen Tiedotuskanava 7 10.01.2014 13:08 Katso viimeisin viesti
Maastopyörällä kevään hankikannoille Ribox Lappi 12 13.12.2012 11:44 Katso viimeisin viesti
Mihin asti Sulaojalta pääsee maastopy... LilyOfValley Lappi 8 29.05.2012 17:04 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 46 Yht. 65
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 45, 46, 47 ... 63, 64, 65  Seuraava
Siirry: