|
| |
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
|
|
 Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Ylikessu
23.05.2012 5:15
Viestejä: 10 |
| leminen kirjoitti: |
Mukava olisi kyllä tavata tämä tapani ihan livenä..
..Katsoa millainen mies vastaan kävelisi..
..ei varmaankaan kovin kummoinen ilmestys.
(tämä on puhdasta provosointia,ehkä hän haluaakin näyttäytyä vielä?)
Taapsaaaa!!Elä mene piiloon kuin hiiri!
Ja nyt oletettavasti Pirunportti alkaa minua hiillostamaan..?  |
210 cm pitkä korsto ja myöntää olevansa vielä sotahullu. Tarkoititko että pienten on mentävä karkuun kun vielä ehtii  |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Pirunportti
23.05.2012 5:34
Viestejä: 1474 |
| Sokosti Suomujoki kirjoitti: |
| Yllättäen ensimmäinen viestisi oli, jossa puolustit Tapania, ja sitten Tapani hävisi palstalta. Myös kirjoitustyylisi on samanlainen. |
Osallistuin keskusteluun lemisen kävelyreissusta siksi, että lemisellä ja kumppaneilla ei mielestäni ollut ymmärrystä siitä, miten kulku soselumessa onnistuu. Eikä ymmärrys lisääntynyt Tuiskukuruun tehdyn reissun jälkeen, koska leminen sai kävellä pitkin teräksistä kelkkauraa.
Erittäin hölmöltä tuntui ja tuntuu vieläkin, että tapani vaeltajan perustelluille kannanotoille naureskeltiin. Vaikutti siltä, että kirjoittajilla ei ollut minkäänlaista tuntumaa siitä, kuinka läpikosteaksi pehmennyt lumi kantaa kulkijaa. Olisikin kiva tietää, kuinka monella kirjoittajista on omakohtaisia kokemuksia hiihtämisestä soselumella. Minulla on. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
omat polut
23.05.2012 7:16
Viestejä: 3336 |
| Täytyy myöntää että täälläkin harmitti ettei leminen saanut mitä tilasi, taisi itseasiassa käydä niin että kun todellinen toiminta alkoi(ura loppui) niin vetäydyttiin, sinänsä viisasta mutta ei etukäteisuhon mittaista. Sormi jäi tässä tapauksessa osoittamaan itse poseeraajaa. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
amatööri
23.05.2012 10:20
Viestejä: 2491 |
On se vaan kamalaa kun toisia ahistaa kun hanki kantoi kävelijöitä.Kummaa hommaa  .
Vahingonilohan se on paras ilo joillekkin. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
omat polut
23.05.2012 10:47
Viestejä: 3336 |
| Lemisen puolesta harmittaa, lähtivät kahlaamaan ja joutuivat teputtamaan kovalla uralla. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
leminen
23.05.2012 11:05
Viestejä: 125 |
| Huomaako kukaan muu että tämä topicci pyörii ympyrää? |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Pirunportti
23.05.2012 11:14
Viestejä: 1474 |
| amatööri kirjoitti: |
On se vaan kamalaa kun toisia ahistaa kun hanki kantoi kävelijöitä.Kummaa hommaa .
Vahingonilohan se on paras ilo joillekkin. |
Enemmän minua on ainakin "ahdistanut" tapani vaeltajaan kohdistunut lynkkausmenttaliteetti.
Jos itse lähtisin lemisen valitsemana ajankohtana kulkemaan väliä Kiilopää - Luirojärvi, niin varaisin mukaani parin viikon muonat. Sekä tietysti teltan, kirveen ja sahan. Jos sosekeli estäisi kulkemisen, paistattelisin päivää tai pitäisin sadetta milloin missäkin. Ja jos kävisi niin, etten pääsisi Suomujoen latvoja kauemmaksi, niin leiriytyisin siellä olevalla laavulla ja toivoisin, että yöllä olisi niin kylmä, ettei kolmen vuodenajan makuupussissa mukavuuslämpötila säilyisi. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Micke
23.05.2012 11:15
Viestejä: 1470 |
| ^^Maapallo tekee niin. Täysin turhaa jaagausta moneltakin kantilta. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
reikäteltassataas
23.05.2012 11:31
Viestejä: 1083 |
| Onko Luirojoki paha ylitetttävä kesäkuun 10. päivän tienoilla normivuotena? Vaellussauvoja ei ole. Jos sattuis pahat vedet, niin onko helppo kiertää järven pohjoispuolelta Sokostille? Jotain puroa ellei peräti jokea siellä pohjoispuolellakin taitaa kulkea? |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Micke
23.05.2012 11:59
Viestejä: 1470 |
| Viime vuonna ylitin Luiron muistaakseni 8.6. ja kahlaus oli helppo. Tänä vuonna voi kyllä odottaa veden olevan paljon korkeammalla, kuin vuoi sitten. Luulisin sen olevan silti helpohkosti kahlattavissa. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Korvapuoli
23.05.2012 14:53
Viestejä: 2614 |
Joo, vuosi sitten tosiaan kesäkuun alussa kävelin Luiro-joen länsilaidalta itälaidalle vaelluskengillä, ja uusin tempun päinvastaiseen suuntaan muutama päivä ennen Juhannusta. Tänä vuonna uusintaa ei ole odotettavissa, vaikka mahdollisuuksien rajoissa on, että Luiron pohjaa kahlailenkin suunnilleen samoihin aikoihin.
| reikäteltassataas kirjoitti: |
| Onko Luirojoki paha ylitetttävä kesäkuun 10. päivän tienoilla normivuotena? Vaellussauvoja ei ole. Jos sattuis pahat vedet, niin onko helppo kiertää järven pohjoispuolelta Sokostille? Jotain puroa ellei peräti jokea siellä pohjoispuolellakin taitaa kulkea? |
Jos Tuiskukurulta tulevan polun kohdalta ylität, niin hukkumisvaaraa ei 99 prosentin varmuudella ole, ellet yösijaasi jokeen perusta. Pohjoispuolelta Luirojärveä on päinvastoin hankalampi mennä Sokostille runsaan veden aikaan. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Pirunportti
23.05.2012 15:32
Viestejä: 1474 |
| reikäteltassataas kirjoitti: |
| Onko Luirojoki paha ylitetttävä kesäkuun 10. päivän tienoilla normivuotena? Vaellussauvoja ei ole. Jos sattuis pahat vedet, niin onko helppo kiertää järven pohjoispuolelta Sokostille? Jotain puroa ellei peräti jokea siellä pohjoispuolellakin taitaa kulkea? |
Siitä, mistä Luirojoki alkaa (= Tuiskukurun polku), olen aina päässyt saappailla yli niitä pois riisumatta. Vaelluskengät joutuu riisumaan. Ja kuten Korvapuoli kertoi, Luirojärven pohjoispuoli on hankalaa maastoa kulkea märkien kelien aikana.
Kun nousee tuntureita ja vaaroja ylös, kulku helpottuu ja pohjoisen kautta (Joukahaispää, Lupukkapää, Maantiekuru, Pälkkimäpää, Lumipää, Riitelmäpää) pääsee kuivin jaloin ellei sada vettä. Mutta matkaa tulee kolminkertainen määrä. Tunturit muodostavat vedenjakajan. Pohjoispuolen joet virtaavat Venäjälle, eteläpuolen Pohjanlahteen. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
reikäteltassataas
23.05.2012 19:48
Viestejä: 1083 |
| Kiitos kaikille asiantuntevista Luiro-neuvoista! |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: vesistön tilanne |
pemar
24.05.2012 19:42
Viestejä: 3 |
[
.
Olemme menossa tuolle seudulle ja tuo kahlaus on uusi asia meille,joten mikä on kokeneimpien kulkijoiden mielipide Suomuruoktun,Luirojärven,Rautuojan sekä muiden ojien ja purojen ylityksestä,ajankohtana on 5,6 tai7.6.Kevät on kuulemma Lapissa hieman myöhässä.Lountokeskuksesta sanottiin että eivät suosittele minkään kahlaamon ylitystä.Aittajärven kahlaamon vaijeri on poissa vielä tähän aikaan?.Reittinä meillä olisi Kiilopää-Suorumunruoktu-Tuiskukuru-Luirojärvi-Rautuoja-Rautulampi-Kiilopää.Ja mitä tarkoittaa yleensä kahlaamo,onko vaijeri vai mitä?Nyt tarvitaan hyviä neuvoja,menohalut ovat kovat!
] |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: Re: vesistön tilanne |
Pirunportti
26.05.2012 7:44
Viestejä: 1474 |
| pemar kirjoitti: |
[
.
Olemme menossa tuolle seudulle ja tuo kahlaus on uusi asia meille,joten mikä on kokeneimpien kulkijoiden mielipide Suomuruoktun,Luirojärven,Rautuojan sekä muiden ojien ja purojen ylityksestä,ajankohtana on 5,6 tai7.6.Kevät on kuulemma Lapissa hieman myöhässä.Lountokeskuksesta sanottiin että eivät suosittele minkään kahlaamon ylitystä.Aittajärven kahlaamon vaijeri on poissa vielä tähän aikaan?.Reittinä meillä olisi Kiilopää-Suorumunruoktu-Tuiskukuru-Luirojärvi-Rautuoja-Rautulampi-Kiilopää.Ja mitä tarkoittaa yleensä kahlaamo,onko vaijeri vai mitä?Nyt tarvitaan hyviä neuvoja,menohalut ovat kovat!
] |
Pääsääntöisesti reitti on kuljettavissa saappailla eikä niitä tarvitse pois jalastaan ottaa. Vaelluskengät joutuu toki riisumaan muutaman kerran. Ajankohta voi kyllä olla sellainen, että vesi on korkealla. Jos menette polkua pitkin, niin ylityspaikkoja ovat:
- Suomujoki Suomunruoktun kohdalla, pääsee saappailla
- Suomujoki Aitaojan tulipaikka, silta
- Tuiskuoja Tuiskukurun kämppä, silta
- Luirojoki (Luirojärvi), pääsee saappailla, ja kohta tulee Kuuselan varauskämppään, saunaan, autio/varaustupaan tai Rajan autiokämppään tässä järjestyksessä
Kun menee Ampuojan "reittiä", niin välttää Palovankanjoen ylityksen Palovankan tulipaikalla. Saappailla pääsee sieltäkin.
Kohti Rautuojaa:
- Palovankanjoki Suomujoen vieressä, silta
- Suomujoen ylitys, kahlaamo siinä missä Rautuoja laskee Suomujokeen, pääsee saappailla, kahlaus siten, ettei Rautuojaa tarvitse uudelleen ylittää, (tulipaikan kohdalla Suomujoen länsipuolella 100 - 200 m ylävirtaan)
Lankojärven kämpältä menee vahva polku Rautuojan pohjoispuolella Rautulammen kämpälle. Pikkujoet pääsee yli saappailla ja ehkä vaelluskengillä.
Lisäksi Suomujoen yli on silta Kotakönkäällä ja Porttikoskella.
Hyvää reissua vaan. Enpä usko vesien haittaavan, korkeintaan polvet kastuvat, mutta varmuuden saatte vasta maastossa...
Eikä mikään estä menemästä pois poluilta! |
|
| Sivun alkuun |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|
