Vaellusturinat II
Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy VaellusWiki Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit Valokuvakilpailu WAP  
Asentopaikkani Phoogle | Retkeilijän kiintopisteet                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita Mönkijät vs. erämaat
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Rin-tin-tin
22.02.2007 22:44


Viestejä: 1162
tmustak kirjoitti:
- miksi pitää lähteä jonnekin 1000 km päähän Lappiin vaeltamaan?


Jotta maailma tuhoutuisi.

Lainaus:
- miksi moittia mönkijäin käyttäjiä?


Koska lappi on etelän vaeltajien harrastusaluetta.

Lainaus:
- miksi espoosta pitää ajaa omalla autolla hesaan?


Koska julkisten käyttö on paljon vaivalloisempaa.

Lainaus:
- miksi kaikki eivät voisi asua hesassa?


Koska siitä syntyisi monenlaisia ongelmia.

Lainaus:
- miksi maataloustukia ei voisi saada ilman maanviljelyä?


Koska tuet ovat tarveharkintaisia. Niitä maksetaan tukemaan ihmisiä.

Lainaus:
-mikä teitä etelän miehiä vaivaa, kun huidotte ja valitatte mönkijäurista?


Meitä vituttaa kävellä niitä pitkin, mutta ympärillä on usein pusikkoa.

Lainaus:
sadan vuoden kuluttua jäljissä kasvaa koivua, pähkinäpensasta ja lupiinia.


Totta.
_________________
Kaikkea aikansa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Tapsa
23.02.2007 7:02


Viestejä: 530
tmustak kirjoitti:
asiahan ei minulle kuulu, mutta minä vaan kysyn:
- miksi pitää lähteä jonnekin 1000 km päähän Lappiin vaeltamaan?
- miksi moittia mönkijäin käyttäjiä?
- miksi espoosta pitää ajaa omalla autolla hesaan?
- miksi kaikki eivät voisi asua hesassa?
- miksi maataloustukia ei voisi saada ilman maanviljelyä?
-mikä teitä etelän miehiä vaivaa, kun huidotte ja valitatte mönkijäurista?

sadan vuoden kuluttua jäljissä kasvaa koivua, pähkinäpensasta ja lupiinia.

sadan vuoden kuluttua kuka meitä muistaa?

Espookin on meren pohjalla!


Jos noin haluaa ajatella miksi sitä mennä edes metsään kävelemään/vaeltamaan saatikka nyt sitten mönkijällä sehän voi vaikka olla haitaksi luonnon uusiutumiselle Twisted Evil Very Happy Tämä ei ole "valittamista" vaan LUONNON KUNNIOITTAMISTA, ME IHMISET KUVITTELEMME ETTÄ SAAMME TEHDÄ MITÄ HUVITTAA KANTAMATTA SEURAUKSIA Twisted Evil Very Happy
_________________
Metsänpoika olen vain, kulkija salomaiden hiljaisten ja tunturien tuulien,aapojen äärettömien.


http://picasaweb.google.com/luontokuvaaja kuvagalleria
www.youtube.com/channel/UCTyFpaJiu5UVpEktkVgqV1A videogalleria
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Teukka
24.02.2007 21:34


Viestejä: 39
Kyllä minustakin mönkijän jäljet on maisemaa pilaavia ja näkyvät avotunturissa kilometrien päähän. Pehmeissä paikoissa joista oli joku kuvakin, luonto kyllä hoitaa jäljet tunnistamattomiksi muutamassa vuodessa jos ei uutta kuormitusta ole.

Täytyy kuitenkin muistaa ihmisten tekevän siellä työtänsä, sitä työtä jota on tehty jo satoja vuosia, nyt vaan on tekniikka tullut poromiehenkin avuksi. Kyllä varmasti ottaa poromiestä pattiin kun etelän miehet tulee sanomaan mitä saa tehdä ja mitä ei, Kuitenkin he noudattavat lakia.
Sama asia täällä etelämmässä, kun maaseudun uudisasukkaat tulevat valittamaan maanviljelijälle tämän huudattaessa Valmettiaan pellolla "väärään"aikaan, "se kun niin häiritsee tuo traktorin ääni kesäiltaa". kyllä siinä rauhallisemmaltakin kaverilta savu nousee korvista, kun yrittää vaan työnsä tehdä ja itsensä ja perheensä elättää.
Sitäpaitsi harvoin erämaat on täynnä mönkijän jälkiä, yleensä kuitenkin ajetaan samoja jo vakiintuneita reittejä. En tiedä käyttääkö metsähallitus mönkijöitä tupien ja nuotiopaikkojen huollossa vai tehdäänkö kaikki huolto kelkoilla, mutta jos käyttää, siitä voidaan syyttää meitä retkeilijöitä. Jos meitä ei olisi ei tarvitsisi niitäkään ajoja ajaa.


Toki tässäkin asiassa on ylilyöntejä, meitä mahtuu moneen junaan, ja joku asiallinenkin ja laillisella asialla oleva mönkiän kuljettaja syyllistyy turhaan luonnon kuluttamiseen, mutta pääsääntöisesti eiköhän erämaissa mönkijälläkin liikkuvat ole liikkeellä vähimmän haitan periaatteella, mutta työt on kuitenkin tehtävä...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Tura
26.02.2007 10:09


Viestejä: 1521
Helikopteri, lentokone, mönkijä, moottorikelkka jne. työtehtävissä: OK.
Huviajelu: mieleni tekisi sanoa ruma sana, sanonkin: perkele!

Tura

PS. Huviajelua on mm. laiskan "vaeltajan" siirtyminen helikopterilla erämaahan ja/tai sieltä pois.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
T. Salama
26.02.2007 10:28


Viestejä: 246
Tura kirjoitti:
PS. Huviajelua on mm. laiskan "vaeltajan" siirtyminen helikopterilla erämaahan ja/tai sieltä pois.

Jääkö kopterista liian rumat arvet?
_________________
Ei saa ottaa liian vakavasti.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Sissi
26.02.2007 10:39


Viestejä: 172
Rin-tin-tin kirjoitti:
Tapsa kirjoitti:
Täällä ilmoittautuu yksi mönkijä vastustaja


Kyllä minä mönkijöitäkin vastustan, mutta paljon suurempana ongelmana pidän moottoriveneitä. Esimerkiksi Saimaa voitaisiin mielestäni rauhoittaa tyystin lihas- ja tuulivoimaiseen retkeilyyn. Moottoriveneet pitäisi saada pois.

Mönkijät ovat pieni haitta moottoriveneisiin verrattuna.


Haluaisinpa nähdä, miten siirrät esimerkiksi vanhemmat ja kolme pientä lasta ja viikon ruuat viiden kilometrin päässä mantereen rannasta olevaan kesämökkisaareen soutuveneellä vähänkään tuulisemmalla säällä. Riittävän isoa ja turvallista soutuvenettä ei jaksa soutaa kahdenkaan hengen voimin (eikä sellaisia edes ole) ja purjehduskaan ei onnistu; kapeissa salmissa ei yksikertaisesti tuule tarpeeksi. Purjehdus vaatii myös taitoa, jota ei hetkessä hankita - eikä tuollaiseen yhteysvenekäyttöön sopivia purjeveneitäkään ihan helposti löydy; purjeveneet ovat kalliita matkapurjeveneitä keittiöineen ja makuutiloineenn tai kevytrakenteisia yhden-kahden hengen kilpapurjehdusvälineitä.

No, nyt joku kuitenkin vaatii kesämökkeilyn lakkauttamista, mökkien purkamista ja rantojen sosialisointia...
Suomessa lienee kuitenkin jonkinlainen kesämökki jo lähes 80% talouksista - jos ei omaa, niin ainakin suvun tai useamman sukupolven yhteinen. Näin myös allekirjoitteneella... (Ei tosin Saimaan saaressa, mutta samalla suunnalla ja usealla tuttavalla on saarimökki- joillain jo kolmas, jopa neljäs sukupolvi käyttäjänä.)
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Masamu
26.02.2007 13:20


Viestejä: 190
Lainaus:
Haluaisinpa nähdä, miten siirrät esimerkiksi vanhemmat ja kolme pientä lasta ja viikon ruuat viiden kilometrin päässä mantereen rannasta olevaan kesämökkisaareen soutuveneellä vähänkään tuulisemmalla säällä. Riittävän isoa ja turvallista soutuvenettä ei jaksa soutaa kahdenkaan hengen voimin


Kyllä tuo onnistui ainakin ennen. 50-luvulla vietimme perheen kanssa useamman kesän Saimaalla. Vanhemmat, kolme lasta ja neljän viikon eväät plus teltat yms lastattiin soutuveneeseen Lappeenrannassa ja isä souti Talsion saareen lähellä Kyläniemeä. Matkaa noin 30 km sivu. Mutta tämä tapahtuikin ennenvanhaan kun miehet oli rautaa ja veneet puuta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Rin-tin-tin
26.02.2007 13:25


Viestejä: 1162
Sissi kirjoitti:
Haluaisinpa nähdä, miten siirrät esimerkiksi vanhemmat ja kolme pientä lasta ja viikon ruuat viiden kilometrin päässä mantereen rannasta olevaan kesämökkisaareen soutuveneellä vähänkään tuulisemmalla säällä.


Helposti. Eihän tuohon tarvita kuin kaksi venettä (isälle ja äidille) tai kaksi edestakaista matkaa. Tuuli tuskin on ongelma. Jos on, niin voihan sitä päivän tai pari odotella. Harvoin Saimaalla niin tuulista on, ettei siellä soutuveneellä pärjää.
_________________
Kaikkea aikansa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Rin-tin-tin
26.02.2007 13:32


Viestejä: 1162
Sissi kirjoitti:
No, nyt joku kuitenkin vaatii kesämökkeilyn lakkauttamista, mökkien purkamista ja rantojen sosialisointia...


Siellähän se tuleva perintömökki ja maapalsta Saimaan rannalla minuakin odottaa, mutta luopuisin mieluusti korvauksetta sekä mökistä että maasta, jos Saimaa purettaisiin ja siitä tehtäisiin moottoriton retkeilyalue. Siinä olisi mainio matkailuvalttikin, sellainen, joka oikeasti vetäisi populaa.
_________________
Kaikkea aikansa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
stn
03.03.2007 17:44


Viestejä: 16
Rin-tin-tin kirjoitti:

Meitä vituttaa kävellä niitä pitkin, mutta ympärillä on usein pusikkoa.


*reps*

viime syksynä vaelluksen alussa karsastin mönkijäpolkua, mutta viikon jälkeen se kelpasi hyvin Palopäältä autolle.
Mitään fanaattista mielipidettä ei ole mönkijöistä, eihän ne jäljet mitään maisemaa ylentäviä ole, helppo niitä on täältä etelän kaupungista arvostella.
Jos asuisin vaikka esimerkiksi jossain Hetan ympäristön pikkukylässä, niin todennäköisesti pärräisin kelkalla ja mönkkärillä ympäriinsä enkä olisi kiinnostunut etelän miehen idyllin rikkoutumisesta.
Antaa kaikkien kukkien kukkia.

Itse löydän helposti viikoksi urattomia maisemia lapista.
Ja en omista mönkijää.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Tapsa
03.03.2007 20:56


Viestejä: 530
stn kirjoitti:
Rin-tin-tin kirjoitti:

Meitä vituttaa kävellä niitä pitkin, mutta ympärillä on usein pusikkoa.


*reps*

viime syksynä vaelluksen alussa karsastin mönkijäpolkua, mutta viikon jälkeen se kelpasi hyvin Palopäältä autolle.
Mitään fanaattista mielipidettä ei ole mönkijöistä, eihän ne jäljet mitään maisemaa ylentäviä ole, helppo niitä on täältä etelän kaupungista arvostella.
Jos asuisin vaikka esimerkiksi jossain Hetan ympäristön pikkukylässä, niin todennäköisesti pärräisin kelkalla ja mönkkärillä ympäriinsä enkä olisi kiinnostunut etelän miehen idyllin rikkoutumisesta.
Antaa kaikkien kukkien kukkia.

Itse löydän helposti viikoksi urattomia maisemia lapista.
Ja en omista mönkijää.


Ei ole niinkään merkitystä onko kotoisin Nuorgamista vai Hangosta, ajellaan mönkijällä missä vaan luonnossa etelässä tai lapissa on jälki rumaa,etenkin silloin kun touhu pelkkää huviajelua ei minulla riitä noille leikkikaluille sympatiaa, muuten ei noilla mönkijöillä kannata ihan ympäriinsä pärrätä, ei siinä rikkoudu pelkästään etelän miehen idylli, voipi se pistää pohjoisen/lapin miehen idyllin rikki, että silleen... mutta jokainen kulkee millä kulkee toinen mönkijällä toinen jalan Smile
_________________
Metsänpoika olen vain, kulkija salomaiden hiljaisten ja tunturien tuulien,aapojen äärettömien.


http://picasaweb.google.com/luontokuvaaja kuvagalleria
www.youtube.com/channel/UCTyFpaJiu5UVpEktkVgqV1A videogalleria
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Vänkäri
18.12.2011 15:21


Viestejä: 973
Haeskelin täältä juttuja mönkijöistä ja porukan mielipiteitä näistä.

Itse syyllistyn mönkijän omistusosakkuuteen. Toissapäivänä olin kamalan ilonen mokomasta värkistä. Mettätilalle,jossa jouluna pitäs oleilla, on viimenen 4km pätkä, metsäautotietä,jota ei auraa ei sitten kukaan, paitti 5km päässä asusteleva "naapuri" joka kuittaa 70e siitä että puskee tien auki sadantonnin traktorillaan. No,jollekin tuo raha ei ole summa eikä mikään,mulle se on kertalaakina isohko. Maksaa siitä että pääsen ajamaan tiluksille,katseleen että onko siellä paikat kunnossa,saunomaan tms,ja sitten ehkä seuraavana päivänä,tai parin pvän päästä tie on taas lumen peitossa niin että sinne ei henkilöautolla ainakaan,pääse.
Mönkijään tankkasin 23 litraa bensaa,sekin on kallista jas saastuttaahan se,kun tuon määrän polttelin taivaalle, kun pikkusen alle 4 tuntia puskin kömpijän auran avulla ton tien auki. Vaan on se helppoa,kun lyö autoon mönkijän kärryyn,ja siinä missä aukastu tie loppuu, ottaa jammun allensa ja ketjut kiinni,ja urakoimaan uraa. Ei ole kiinni siitä,koska naapuri kerkiäisi traktorillaan tulla tien aukomaan vaan sen saa aukoa kun ite haluaa ja pystyy, tarpeen vaatiessa. Joo, kyllä voi kirjotella että pääseehän sinne lumikengillä,suksilla,tai lumessa kahlatenkin,ja totta sekin. Vaan alka sekin vituttamaan, jos pitää eestaas sivakoida,autolta tien päästä, mökille ja takasin,kuskailla kaikki rojut,ja haaskata siinä koko päivä, ja nytkin kun nimenomaan joulunviettoja valmistellaan niin tuonne mökille on tulossa väkeä,eikä niilläkään ole kaikilla suksia ja vaikka moottorokelkkoja,jotka nekin on saatanasta,ainakin niiden mielestä jotka ei omista metsiä ja tee itte puitansa omista puista. Kyllä pienen mettän omistajalle joku mönkijä on erinomanen peli,ihan kuten kelkkakin. Kelkka ei jätä talvella välttämättä jälkeäkään metään,muuta kuin tampatun uran joka kesällä katoaa,kun ei ajella mitään perkeleen safareja siellä,vaan haetaan saunapuut jne, ja jätetään se kelkkakrossi jne rälläys poies. Eihän mulla olis varaa ajellakaan ihan huvikseni,2 tahtivanhus vie perkeleesti pensaa rankareki perässään. Yhden miehen työajelu mönkijällä metsässä, ei myöskään paljon mettäpohjia tuhoa,kun en ajele siellä elantoa hankkiakseni vaan edelleen omat puut haen,ja kaivon kuivuessa, imuroin lähteestä vedet. Niin, nekin voisi maitotonkassa hakea, käsipelillä,tiedän ja jos tulet mökilleni vieraaksi,annan kyllä vanhan tonkan ja saat pari kilometriä tallustella "vesipisteelle" ihan vapaasti,ja takasinkin Very Happy . Hevosmetsurointi ja muu hevoisen hyödyntäminen, olisi erittäin hienoa,ja ehkä joku pvä asiat on sillä tolalla että voisin alkaa hevosmieheksi mutta eipä nyt ihan realistista sekään ole, vuokratalon pihaan ei saa lämpötolppaan sitoa konia,siitä saa pidemmän päälle kunnan eläinlääkärit,polliisin ja käräjäkäynnit riesakseen,luulen. Pitäs olla sitten peltoa missä kaakki saisi olla ja syödä,ja asilliset pilttuut sun muut,eli muutto maatilalle olis pakollinen,luulen. Eikä sekään ole ihan helppo homma,näillä tuloilla. Mönkijän säilytksestä,taloyhtiön pihassa,kuomukärryn uumenissa, ei ole huolestunut kukaan,ja siihen on luvat jne. Pikkasen halvempi kuin navetta.

Joo,mutta en ymmärrä oikein yhtään, minkäänlaista mönkijäsafarihommaa, kuitenkaan. Mitä ihmeen retkeilyä tai vaellusta se on, jos alla on moottori joka vie ukkoa etiäppäin. Mönkijään verrattuna, kelkkakin on "järkevämpi",vaikka sekin tuottaa pakokaasua ja siitä lähtee ääntä, jotka on pahasta minustakin Olen ollut parilla safarilla,kun ilmaiseksi pääsin, mutta tylsää hommaa sekin on, ajella samalla tavalla kuin autolla, pitkin merkattua reittiä, hitaimman tahdissa. Siinä ei paljoa maisemia kattella kun pitää huolehtia ettei aja toisen perään ja muutenkin pöljän hommaa aikalailla. Jos sama peräkanaa ajelu,siirtyy vaikka lappiin mönkijällä tehtäväksi bisnekseksi, niin aika huono homma. Reitillä ajo, säästää kyllä muita maita, todella, mutta sitten se reittikin ruoppaantuu paskaan kuntoon kun siinä iso määrä värkkejä ajaa siinä yötä päivää,tulee syvät urat jotka ei katoa koskaan,ja mitäs se reitin vierellä oleva ympäristö...katoaa varmaan kaikki elävä, elukat ja kaikki,kun eivät saa hetken hiljasuutta ja reitin varret on täynnä torveloiden heittämää suklaapatukkakäärettä,tupakintumppia ja muuta paskaa. Sama sotkeminen se on kelkkailijoillakin tapana, safarilla ja ammattikuskeillakin,sinne lentää uran viereen kaikkea törkyä "kun ei näissä ole tuhkakuppia ja roskista ja rukkaset kädessä kiireessä ei kerkee sulloon reppuun roskia ja reppuakaan ei oikeestaan tartte enää".

Rakas joulupukki, tuokko mulle mönkijään telat alle, niin saa hylätä kelkan
Very Happy
_________________
Kohti korpea,kiitos.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
jänkäjussi
18.12.2011 16:27


Viestejä: 711
Mönkijän ja moottoripyörän jäljet on niitä vähäisimpiä, jos varrataan
metsäojituksen ja äestyksen jälkiin. Twisted Evil
Tuommoiset raskaan muokkauksen jälkeiset ryteiköt jopa hirvikin kiertää. Laughing
Ei lumella kulkeva moottorikelkkakaan kovin nuhteeton ole, kun hurjastellaan
avosoilla ja jävien jäillä kanalintujen soidinaikana. Twisted Evil
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
miki
18.12.2011 20:08


Viestejä: 132
Taitaa olla lailla säädeltyä toimintaa,lain puitteissa saa ajella.
Etelän suuri eränkävijä kun lähtee erämaita kävelemään viikoksi,niin ensin ajetaan n.1000km asfaltti teitä mitkä on tehty ikiaikaisiin erämaihin.
Saastutetaan luontoa,polttoainetta kuuluu n.60L. mennen tullen.
Meidän omassa toiminnassahan ei ole vikaa,vaan ton toisen kaverin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
18.12.2011 22:23


Viestejä: 9120
Ei mönkijän, lumikelkan, traktorin jne...työkäyttö tietenkään ole mitenkään tuomittavaa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Lapin erämaat ja mettäkoirat leukuperse Lappi 48 03.08.2017 19:33 Katso viimeisin viesti
Erämaat, Pohjoisen Lapin vaelluskohte... Appis Lappiin liityvä kirjallisuus 22 10.03.2010 17:36 Katso viimeisin viesti
Venäjän vaellusreitit ja todelliset e... Janne Norja, Ruotsi, Venäjä ja muut lähialueet 20 26.09.2008 1:52 Katso viimeisin viesti
Raimo O. Kojo: Pohjoisen erämaat anonyymi ajattelija Lappiin liityvä kirjallisuus 6 04.07.2007 17:32 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 3 Yht. 5
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Siirry: