Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Melonta Kajakkireissun suunniteluapua
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Kajakkireissun suunniteluapua
hainrih
28.12.2010 22:29


Viestejä: 20
En ihan heti löytänyt sopivia vastauksia, joten tein uuden ketjun. Parin kaverin kanssa ollaan suuniteltu ensi kesälle kajakkireissua Pieksämäki-Kotka, 285km. Matka on tarkoitus taittaa kajakkikaksikoilla. Haluaisin nyt kysellä, millaisia päivämatkoja olette pystyneet kajakilla pitämään, ja mitä muuta tulisi ottaa huomioon. Yksi ylimääräinen päivä, varamela tms, kaikki kommentit ovat tärkeitä.
Reissun henkisestä puolesta en halua niinkään kommentteja, meloimme viime kesänä viikonlopun aikana 100km 80-luvun itsetehdyillä inkkareilla, päivämatkan ollessa parhaimmillaan 40km ja ko. päivän melonta-ajan 10h. Toisaalta siihen sisältyi kanoottien kantaminen kolmen ruukin yli. Olemme kaikki suhteellisen hyväkuntoisia nuoria herrasmiehiä, ja vaelluskokemusta löytyy paljon, joten matkan pitäisi olla kuljettavissa. Tarkoitus olikin etsiä omia rajoja.
Siispä kommentoikaa, olettaen, että fysiikkamme ja päämme kestää tuon melontamäärän.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
OS
29.12.2010 17:27


Viestejä: 7381
Matkan pituus ilmenee aloituksessa, mutta miten on käytettävissä olevan ajan kanssa? En tunne noita suunnitellun melontareitin vesistöjä, mutta eiköhän päivämatkat ole tuollakin suunnilleen 30-40km. Jos aikaa on käytettävissä vaikka viikon verran, niin sen pitäisi riittää ja hyvässä lykyssä voi pitää yhden lepopäivänkin välillä.

Jos taas on tarkoitus suorittaa, niin kolme päivää riittää. Smile
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
George
29.12.2010 20:45


Viestejä: 3343
Järvimelontaa tuo näyttää pääosin olevan. Ajan voi laskea olettaen melontanopeudeksi esim. 5 km/h. Loppupäässä Kymijoella meno hidastuu koska ohitettavia voimalaitoksia on aika monta ja kiertotie on usein pitkä. Ahvionkosken voi kyllä laskea jos on kokemusta, mutta jossei niin ohitus voi viedä aikaa.
_________________
Inarinjärvi kansallispuistoksi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hainrih
29.12.2010 21:21


Viestejä: 20
Viikko ajateltiin varata aikaa, 8h/päivä melontaa on varmasti jokseenkin realistinen arvio. Kuinka vaikea tuo koski on laskea, sujuuko lähes ensi kertaa koskeen menevältä vai kierretäänkö suosiolla? Miten olette muuten pidemmillä reissuilla hoitaneet juomahuollon, vedenpuhdistin vai huoltoasemat tms?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Kajakkireissun suunniteluapua
Parikolmetonnia
29.12.2010 21:36


Viestejä: 727
hainrih kirjoitti:
millaisia päivämatkoja olette pystyneet kajakilla pitämään


Kajakkeja on moneen lähtöön. Kaksikoissa on varsinaisia lauttojakin. Sutjakalla kaksikolla suopealla säällä 30-40 kilometriä päivässä mennee kahdelta mieheltä helposti useita päiviä peräkkäin.

Aikaisemmin kajakilla loppuu henkinen kuin fyysinen kestävyys. Järvenselkä toisensa perään ei ole elämyksistä ihanin. Suorimman reitin vedossa rannat karkaavat kauas ja vesi on yhtä ja samaa kaikkialla. Suosittelenkin suunnittelemaan reissun mieluummin päivissä kuin kilometreissä. Etukäteen suunnitellut kohteet tai poikkeaminen kaupungin torille luovat reissuun uutta ulottuvuutta.

Lainaus:
mitä muuta tulisi ottaa huomioon.


-Järvenselät ovat suuria. Tuuli voi kaataa, jos taitoa ei ole. Tällöin on oltava koeteltu keino päästä takaisin ylös.

-Kajakkikaksikon pakkaaminen on tuskaista hommaa, jos sitä ei etukäteen suunnittele. Suosittelen käyttämään pakkaustilojen lisäksi kannelle tulevia melontasäkkejä, jos pakkaustilat eivät ole poikkeuksellisen suuret.

-Saimaa on mökitetty. Etenkin kaupunkien ja suurempien taajamien lähellä miinoja on tiuhaan. Siksi suosittelen tilaamaan lehdykän, jossa on listattu Saimaan retkisatamat koordinaatteineen. Niitä on paljon. Jos tavoitteenne on meloa nuoruuden uholla pitkä matka nopeasti, valmiiden yöpymispaikkojen merkitys korostuu entisestään.

-Kajakkimelontaan liittyvä purkaa ja pakkaa ei ole mukavaa. Onko pakko päästä Kotkaan saakka? Eikö Saimaa päästä päähän riittäisi?

http://kanaler.arnholm.nu/suomi/suomi.html
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hainrih
30.12.2010 15:02


Viestejä: 20
Kiitokset neuvoista, voi olla että reitti tarkentuu vielä. Jokatapauksessa tarkoitus on noin viikko meloa reippaasti. Selkien tylsyydestä olen samaa mieltä, mutta toisaalta ne tarjoavat aikaa tyhjentää pään ja voihan aina mutkitella saarten vierustoja pitkin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
George
30.12.2010 17:18


Viestejä: 3343
Oletin että Kotkaan kannattaa mennä Päijänteen ja Kymijoen kautta.
Päijänteen vettä täällä pääkaupunkiseudullakin juodaan joten se varmaan kelpaa retkeilijällekin.

Silloin tällöin on syksyisin melottu pätkiä Kymijoella. Tällaisia muistikuvia: Vuolenkosken padon ohitus on pitkä koska koskialue on aidattu ja sen jälkeen on paljon yksityismaita. Siitä Mankalaan asti on sileätä, padon ohitus n. 500m. Aikoinaan Mankalan koskilla filmattiin tukkilaisfilmien koskenlaskujaksot, olivat komeita koskia. Kuusankosken ja Kouvolan ohituksesta ei ole tietoa, olemme jättäneet aina suosiolla väliin. Varmaan palstalla on paikallisia jotka osaavat neuvoa.
Samoin Myllykoski ja Anjala. Ahvionkoskeen ei pidä ensikertalaisena mennä varsinkaan kesällä. Vettä on paljon ja aallot korkeita. Ohitukseen menee aikaa koska rannat ovat "rumat". Seuraavana on Torninvirta. Siinä on valtavat pystyaallot johon kaksikko varmasti kaatuu. Onneksi ohitus on helppo. Lähellä Karhulaa on Pernoonkosket. Sen yläpuolelle voi retken lopettaakin koska ollaan melkein Kotkassa.
_________________
Inarinjärvi kansallispuistoksi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
suok
30.12.2010 18:28


Viestejä: 196
Muutama kommentti näistä loppupään koskista. Olen laskenut niitä koskarilla, retkikajakilla sekä kumikajakilla (ja kumilautalla mutta se on aivan eri hommaa).

Ahvion Martinkoski lasketaan vasenta, itäistä uomaa pitkin. En pitäisi sitä ollenkaan pahana kaksikolla laskettavaksi. Koski on syvä ja aallokko aikalailla kohtisuoraa. Läpilaskun kannalta ikäviä viistoon kaatuvia aaltoja ei juuri ole ja kaatuminen on turvallista. Läntinen uoma on kivinen eikä kiva edes koskarilla.

Tormivirta on vauhdikas mutta läpilaskua ajatellen teknisesti helppo. Vettä kyllä tulee pään yli ja aallokko nostaa keulaa korkealle mutta pääuoma on turvallinen. Kosken tarkastuskin on helppo, padon länsireunalle pääsee helposti ja sieltä voi katsoa ajolinjan, ja ajolinjalle on helppo mennä koska virtaus kosken yläpuolella on hidas virran leveydestä johtuen.

Pernoo on koskista selvästi pahin, se on matala eli kaatuessa pää ottaa helposti pohjaan. Lisäksi Pernoon keskimmäinen uoma, Sittaränni, on hengenvaarallinen koska siinä on pohjapato jossa on pitkä takaisinveto. Pernoo lasketaan vasenta (itäistä) uomaa pitkin, ja tämän uoman oikeaa puoliskoa jossa on vettä jotakuinkin turvalliseen kaatumiseen.

Kymijoen läntisessä haarassa oleva Hirvikoski on helppo, jotakuinkin ainoa vaarallinen paikka on sillan jälkeen oleva (oikealle) viisto stoppari johon on helppo jäädä pyörimään. Paikka on matala joten naamaan saattaa tulla jälkeä, eikä tötteröstä ole kovin helppoa päästä pois.

Useimmiten koskien läpilaskuissa kaatuminen tapahtuu korkeimpien aaltojen jälkeen virran rajassa kun ote herpaantuu. Tuntuu tosi hölmöltä kun koski on jo rauhoittunut, näkyy vain muutamia pyörteitä ja yhtäkkiä onkin nurin. Sama koskee muutakin koskimelontaa, suurimmat aallot eivät ole pahimpia vaan ikävät virran rajakohdat joita on pitkin matkaa, usein hyvinkin mitättömän näköisissä paikoissa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin

 
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 1
Siirry: