Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Norja, Ruotsi, Venäjä ja muut lähialueet Galdhöpiggen
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Galdhöpiggen
elampen
04.12.2010 7:32


Viestejä: 71
Elokuinen retki,

http://elampen.pp.fi/galdhopiggen/kuvat/galdhopiggen.html
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
IkiHonka
04.12.2010 9:55


Viestejä: 5808
Hienoja kuvia. Kiitos niistä. Olo kuin olisi ollut mukana,...

...mutta pirunmoisen kuumeen iski. Pitää jotain lääkettä siihen löytää. Pakko. Hitto, minkä tempun minulle teit näin heti aamutuimaan... varoittamatta, suojaukset alhaalla yön jäljiltä Shocked
_________________
"Mies menee ja mies tulee ja mies vastaa itse kulkemisistansa"
Ikis the I
ikihonka koiranhäntä hotmail piste com ikihonka koiranhäntä hotmail piste com ikihonka koiranhäntä hotmail piste
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Sarekretkeilijä
04.12.2010 12:07


Viestejä: 1665
Paskalta vaellusmaastolta vaikuttaa. Koko ajan syvällä laaksossa suurten tunturien seinämät vain näkyvissä. Kauhea nousu,jos vähänkin meinaa jotain nähdä...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
late3333
04.12.2010 16:28


Viestejä: 218
KAUHEAMIES kirjoitti:
Paskalta vaellusmaastolta vaikuttaa. Koko ajan syvällä laaksossa suurten tunturien seinämät vain näkyvissä. Kauhea nousu,jos vähänkin meinaa jotain nähdä...


Voihan sen noinkin nähdä, jotkut taas matkaavat tuhansien kilometrien päähän vain ollaakseen niiden seinämien välissä...
_________________
Jos ee tällä parralla naista kaadeta, niin kaadetaahan miäs.

http://s255.photobucket.com/albums/hh141/late333/Retkeily/
www.noormarkunnopsa.fi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
suok
04.12.2010 23:57


Viestejä: 196
Ruotsi-Suomi sanakirjassa on virhe. Ruotsin "fjäll" käännetään sanaksi "tunturi". Sama erhe toistuu Norja-Suomi sanakirjassa, vielä karkeampana virheenä.

Kuten kuvat näyttävät niin "tunturi" ja "fjäll" ovat ihan eri asioita. Onneksi niin, vuoria löytääkseen ei tarvi lähteä alpeille, riittää kun ajaa Ruotsi-Norjaan.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
L-J
05.12.2010 0:31


Viestejä: 477
suok kirjoitti:
Ruotsi-Suomi sanakirjassa on virhe. Ruotsin "fjäll" käännetään sanaksi "tunturi". Sama erhe toistuu Norja-Suomi sanakirjassa, vielä karkeampana virheenä.

Kuten kuvat näyttävät niin "tunturi" ja "fjäll" ovat ihan eri asioita. Onneksi niin, vuoria löytääkseen ei tarvi lähteä alpeille, riittää kun ajaa Ruotsi-Norjaan.


Kun osaat ruotsia noin hyvin niin mitä tarkoittaa fjällräven? Entäs Hilleberg?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
05.12.2010 1:08


Viestejä: 6769
suok kirjoitti:
Kuten kuvat näyttävät niin "tunturi" ja "fjäll" ovat ihan eri asioita.

Osatotuus, kuten eri kielissä eri tavoin limittyvät käsitteet aina. Tunturi on skandinaviassa monipuolisempi käsite, kuten tunturimaisemakin on monipuolisempi.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
late3333
05.12.2010 10:10


Viestejä: 218
Ainakin Wikipedia leimaa tunturit "pehmeämuotoisiksi vuoriksi" Lisäksi pienemmille mäille annetaan nimi kukkula, joten kaikki maaston kohoumat ovat joko kukkuloita tai vuoria.
_________________
Jos ee tällä parralla naista kaadeta, niin kaadetaahan miäs.

http://s255.photobucket.com/albums/hh141/late333/Retkeily/
www.noormarkunnopsa.fi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
seppo
05.12.2010 12:46


Viestejä: 2399
Ensinnä: hieno reissu Galdhöpiggenille, hyvät kuva.

Toisaalta: "vuori" on vanhastaan suomessa tarkoittanut 'korkeahkoa kauas näkyvää kalliota' esimerkiksi Hakoisten linnavuori on tälläinen paikka. Myöhemmin "vuori" on yleistynyt kielessä tarkoittamaan myös näitä (ulkomaisia) vuoria kuten 'Kilimanjaro' tai 'Matterhorn'. Ilmeisesti vuori on yleistynyt suomeen hämäläis- ja savolaismurteista.

Samaten "tunturi" on vanhastaan 'paljaslakinen vaara tai tasainen ylänkö'. Tausta on saamen eri murteissa: tuottar, duoddar, tuodar. Tasaisen ylängön suomeen siirtynyt vastine on 'tanner'.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
suok
06.12.2010 19:30


Viestejä: 196
Jos porukka äänestää vastaan niin olkoon fjäll sitten vaikka tunturi. Toisinpäin tätä käännöstä on kyllä vaikeampi niellä.

Varsinaisesti virhe on Suomen pinnanmuodoissa kun meillä ei ole tuollaisia mäkiä (vuoria, tuntureita, fjällejä, bergejä, mountteja tai mitä nämä sitten ovatkaan).

Valitettavasti Sokosti ei ole Stetind vaikka koko puolue ja keskuskomitea niin väittäisi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
issuj
06.12.2010 23:32


Viestejä: 765
suok'in on turha alkaa puhua mistään äänestyspäätöksistä, kuten tuosta Pepin wikipedia-linkistä kä hyvin ilmi. Termit tosiaankin limittyvät niin, ettei eri kielin eri nimien välille voi vetää suoria yhtäläisyysmerkkejä. Eivätkä ne merkitykset ole saman kielen sisälläkään aina kovin selviä. Suomeksi puhuttaessa voidaan esimerkiksi sitten kiistellä siitä, onko Suomessa vuoria lainkaan, vai ovatko eteläisen Suomen linnavuoret ja muut vuoret vuoria lainkaan, vaikka niiden nimenä on vuori, tai ovatko yliperän korkeimmat tunturit vuoria, tai määritelläänkö vuori korkeuden tai muodon perusteella ja jos, niin kenellä on oikeus tehdä se määrittely...

Pääsemme tutustumaan merkitysten ihmeelliseen maailmaan Laughing
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
issuj
06.12.2010 23:36


Viestejä: 765
L-J kirjoitti:
suok kirjoitti:
Ruotsi-Suomi sanakirjassa on virhe. Ruotsin "fjäll" käännetään sanaksi "tunturi". Sama erhe toistuu Norja-Suomi sanakirjassa, vielä karkeampana virheenä.

Kuten kuvat näyttävät niin "tunturi" ja "fjäll" ovat ihan eri asioita. Onneksi niin, vuoria löytääkseen ei tarvi lähteä alpeille, riittää kun ajaa Ruotsi-Norjaan.


Kun osaat ruotsia noin hyvin niin mitä tarkoittaa fjällräven? Entäs Hilleberg?


tuolla perusteella fjäll= napa, koska fjällräven= napakettu, naali Laughing
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
L-J
07.12.2010 9:20


Viestejä: 477
issuj kirjoitti:
L-J kirjoitti:
suok kirjoitti:
Ruotsi-Suomi sanakirjassa on virhe. Ruotsin "fjäll" käännetään sanaksi "tunturi". Sama erhe toistuu Norja-Suomi sanakirjassa, vielä karkeampana virheenä.

Kuten kuvat näyttävät niin "tunturi" ja "fjäll" ovat ihan eri asioita. Onneksi niin, vuoria löytääkseen ei tarvi lähteä alpeille, riittää kun ajaa Ruotsi-Norjaan.


Kun osaat ruotsia noin hyvin niin mitä tarkoittaa fjällräven? Entäs Hilleberg?


tuolla perusteella fjäll= napa, koska fjällräven= napakettu, naali Laughing


Onko taas sanakirjassa virhe?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin

 
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 1
Siirry: