Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Muut varusteet vaelluskenkä
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
JLe
08.05.2010 8:43


Viestejä: 3
Onko kenelläkään kokemuksia sievin jalkineen maihareista pitemmillä vaelluksilla? ( pitkä vartinen gore) Itse olen käyttänyt lyhyemmillä reissuilla ja ihan arki kenkinäkin, nyt muutaman vuoden jälkeen ruenneet vuotamaan. Parasta kengässä istuvuus meikäläisen jalkaan. Ulkolaisissa kengissä tuo eniten epäilyttää, tai lähinnä lestin leveys. Tuo nokian taiga tietysti yksi vaihtoehto, uudet kun tarkoitus hankkia.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Hanwag.
TREKKING
05.06.2010 21:16


Viestejä: 3838
Vuonna 2000 ostin partiopojilta Hanwagit, kun tuntuivat niin hyvältä jalassa ja myös pirun kallilta. Ortoosit sovittelin vielä sisään ja muutkin lattajalkaisten kivut loppuivat.
Yhtään rakkoakaan ei ole tullut edes yhdellä sukalla kulkiessa.
Matkaa on kertynyt kymmenessä vuodessa kohtalaisen paljon vaelluksista, viikonloppu- ja päiväretkistä, ulkoilusta, lumikenkälenkeistä ja muustakin kävelystä.
Ovat ehjät. Alkuperäiset nauhatkin lähes uutta vastaavassa kunnossa.
Vedenpitävyyttä aloin hiukan epäilemään pari-kolme vuotta sitten erään myrskyisen kaatosateen aikana, mutta en ollut varma, saattoi vain imeä vuorin kautta. Kotona vetäisin kuitenkin halpahallista hankitun vesivaseliinituubin esiin ja rasvasin kengät huolella, myöhemmin syksyllä vielä uudelleen. Ei kastu kenkä enää edes pinnasta. Ylläpitorasvaus kerran- pari vuodessa on riittänyt sen jälkeen.
Olen kuullut monta tarinaa, kuinka kengät hajoaa vuodessa-parissa, tässä nyt tällainen tarina, joka toivottavasti vielä jatkunee pitkän aikaa jyrkkää polkua kaukaisuuteen.
_________________
Kyllä Siperia opettaa!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Hanwag.
pesala
06.06.2010 12:06


Viestejä: 2354
TREKKING kirjoitti:
Vuonna 2000 ostin partiopojilta Hanwagit, kun tuntuivat niin hyvältä jalassa ja myös pirun kallilta. Ortoosit sovittelin vielä sisään ja muutkin lattajalkaisten kivut loppuivat.
Yhtään rakkoakaan ei ole tullut edes yhdellä sukalla kulkiessa.
Matkaa on kertynyt kymmenessä vuodessa kohtalaisen paljon vaelluksista, viikonloppu- ja päiväretkistä, ulkoilusta, lumikenkälenkeistä ja muustakin kävelystä.
Ovat ehjät. Alkuperäiset nauhatkin lähes uutta vastaavassa kunnossa.
Vedenpitävyyttä aloin hiukan epäilemään pari-kolme vuotta sitten erään myrskyisen kaatosateen aikana, mutta en ollut varma, saattoi vain imeä vuorin kautta. Kotona vetäisin kuitenkin halpahallista hankitun vesivaseliinituubin esiin ja rasvasin kengät huolella, myöhemmin syksyllä vielä uudelleen. Ei kastu kenkä enää edes pinnasta. Ylläpitorasvaus kerran- pari vuodessa on riittänyt sen jälkeen.
Olen kuullut monta tarinaa, kuinka kengät hajoaa vuodessa-parissa, tässä nyt tällainen tarina, joka toivottavasti vielä jatkunee pitkän aikaa jyrkkää polkua kaukaisuuteen.



Hangwagit on mullakin . Eikä ole rakkoja tullut ja muutenkin sopivat. No hiukan hinnakkaat kylläkin , mutta ei hinta aina voi olla ratkaiseva tekijä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Hamalainen
06.06.2010 18:17


Viestejä: 3403
Minulla on ollut Sievin Goremaiharit n 10 ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Heti eka viikonnloppuvellus kengät suoraan paketista jalkaan ja ei edes rakon alkua koko viikonlopun aikana. Ja minullahan on oikea GST sukkavarustus. Tavallinen puuvillainen urheilusukka ja sitten oikeat villasukat lisäksi. Kevät- ja syksykeleillä eivät edes hiosta vaikka pidän koko päivän. Ihan heinäkuussa en ole kokeillut kun on liian lämmintä kanniskella rinkkaa Very Happy
Vastaavat m:lla alkavat saksalaiset hajosivat n vuoden vähäisen käytön jälkeen. Evil or Very Mad Ja takuukohtelu oli alle arvostelun.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Jäykkyys
junailija
07.06.2010 18:35


Viestejä: 191
BC vai C pohjalliset? Käyttökohteina käsivarren kiveliöt ynnä norjan/ruotsin "vuoret" ja muut nyppylät, tulevaisuudessa myös jäätiköt. Toki myös muut lapin alueet. Vaihtoehtoina Meindl Himalaya, Tunturisusi ja Makalu MFS. Jokin noista tulee valituksi. Vinkkejä?
_________________
"The best way to destroy an enemy is to make him a friend.”- Abraham Lincoln
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Jäykkyys
Korpijaakko
07.06.2010 21:39


Viestejä: 6935
junailija kirjoitti:
BC vai C pohjalliset? Käyttökohteina käsivarren kiveliöt ynnä norjan/ruotsin "vuoret" ja muut nyppylät, tulevaisuudessa myös jäätiköt. Toki myös muut lapin alueet. Vaihtoehtoina Meindl Himalaya, Tunturisusi ja Makalu MFS. Jokin noista tulee valituksi. Vinkkejä?


Itselläni on BC pohjaiset Meindlit. Omaan makuuni vaeltamiseen (myös Käsivarressa) turhan jäykkä pohja. Jäärautojen kanssa viime talvena olisi saanut olla toisaalta vielä jäykempi pohja, mutta remmiraudat* nyt on kiipeilyyn aina onnettomat kengästä riippumatta. Itse ottaisin BC:t niin säilyisi kävelykin mukavampana.

* Hillsoundin Trail Crampon näyttää siltä, että se voisi pysyä tavallista remmirautaa tukevammin vaelluskengässä, jos siis on tarvetta kävellä välillä raudoilla jäätiköillä. Kokemusta tai näkemystä raudan toimivuudesta ei ole. Varsinaiseen kiipeilyynhän tuo ei näytä sopivan (ei kärkipiikkejä). PTCt ykkäsi blogissaan, mutta jos hankit, niin kerro kokemuksista!
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
junailija
08.06.2010 8:15


Viestejä: 191
Oma jäätikkö kulkemisenikin rajoittuu vaeltamiseen, tuskin rupen kiipeilijäksi. Vaikka eihän sitä koskaan tiedä.
_________________
"The best way to destroy an enemy is to make him a friend.”- Abraham Lincoln
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
08.06.2010 23:04


Viestejä: 6935
junailija kirjoitti:
Oma jäätikkö kulkemisenikin rajoittuu vaeltamiseen, tuskin rupen kiipeilijäksi. Vaikka eihän sitä koskaan tiedä.


Luulen, että pohjan jäykkyys on vähän makuasia ja riippuu ihmisestä ja käyttötarkoituksesta. Itse suosin tällä hetkellä lähtökohtaisesti taipuisampaa pohjaa. Toisaalta, jos tarkoitus olisi suunnata oikeille vuorille ja jäätiköille, alkaisin varmaan harkita asiaa uudestaan (kunhan ensin kokeilisin taipuisilla pohjilla). Esimerkiksi Relaa.comin puolella moni on kehuntu vuoristokäyttöön La Sportivan Trango-sarjalaisia, esimerkkinä yhdet helposti kotimaasta löytyvät kengät. Malleja on käsittääkseni muitakin. Kiipeilyyn on sitten tosiaan eri kengät parhaimmillaan.

Tälläkin palstalla on käsittääkseni enemmän vuorilla kävijöitä, joten luulisi kokemustakin löytyvän?
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
TREKKING
09.06.2010 10:53


Viestejä: 3838
Korpijaakko kirjoitti:
junailija kirjoitti:
Oma jäätikkö kulkemisenikin rajoittuu vaeltamiseen, tuskin rupen kiipeilijäksi. Vaikka eihän sitä koskaan tiedä.

Luulen, että pohjan jäykkyys on vähän makuasia ja riippuu ihmisestä ja käyttötarkoituksesta. Itse suosin tällä hetkellä lähtökohtaisesti taipuisampaa pohjaa. Toisaalta, jos tarkoitus olisi suunnata oikeille vuorille ja jäätiköille, alkaisin varmaan harkita asiaa uudestaan (kunhan ensin kokeilisin taipuisilla pohjilla). Esimerkiksi Relaa.comin puolella moni on kehuntu vuoristokäyttöön La Sportivan Trango-sarjalaisia, esimerkkinä yhdet helposti kotimaasta löytyvät kengät. Malleja on käsittääkseni muitakin. Kiipeilyyn on sitten tosiaan eri kengät parhaimmillaan.
Tälläkin palstalla on käsittääkseni enemmän vuorilla kävijöitä, joten luulisi kokemustakin löytyvän?


Ei välttämättä pelkästään makuasia, kengän tehtävähän lienee paitsi suojata jalkaa, myös edesauttaa kulkemista maastossa kaikin tavoin.

Kuvittelisin että mitä terveempi ja hyväkuntoisempi jalka, sitä huonommilla kengillä voi vaeltaa, esimerkki Kebnen polulta: nuorimies rinkka selässä paljain jaloin.

Toisessa ääripäässä vaikkapa lattajalkainen liikuntarajoitteinen ikäihminen, joka tarvii kunnolliset kengät päästäkseen liikkumaan mahdollisimman vaivattomasti jäätiköillä ja rakkarinteillä. Pitää olla jäykkä pohja (BC tuntuu monasti liian löysältä terävien kivien seassa jyrkällä rinteellä, joskin jäykempi pohja sopii sitten taas muutoin huonommin vaeltamiseen), tukipohjalliset ja täydellisesti istuva tukevahko nilkka. Jääkiipeilyyn ei vaelluskengistä juurikaan ole, mutta remmiraudoilla selvittää kyllä vaelluksilla eteen tulevat kohdat, silloin vain vetästään nauhat tiukalle. (Nauhojen tiukkuushan säädetään kulloinkin kuljettavan maaston mukaan.)

Eli siis..... samaa mieltä, jokaiselle omanlaisensa, kaikki ovat yksiloitä.
Kengät omien ominaisuuksien mieltymysten ja käyttötarkoituksen mukaan.
_________________
Kyllä Siperia opettaa!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
vaara123
23.06.2011 8:52


Viestejä: 1
Vuoden ollut mil-tec:in taktiset maiharit vuorella.Hinta 65e.Aluksi jalka kipeytyi ja kengät tuntuivat huonoilta,mutta syynä siihen oli se että kenkä oli liian iso.Nykyään kenkä on erittäin mukava niin maastossa,kuin myös kaupungissa.Iskunvaimennuksessakaan ei mitään vikaa mielestäni hyvä kenkä niin talvi kun kesä käyttöön(kesällä ehkä tuon vuoren takia liian kuumat).kalvoa kengissä ei ole,joten vedenpitävyys ei ole kovin hyvä mutta hinta/laatusuhde toimiva.Suosittelen:)
_________________
Älä lahde eksymään.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
jukola
27.06.2011 14:08


Viestejä: 20
Sattuisiko kenelläkään olemaan tietoa minkä Tampereen lähiseudun urheilu/retkeilyliikkeen valikoimissa olisi vaelluskäyttöön soveltuvia saappaita sovitettavaksi? Toistaiseksi olen käynyt läpi Trekin, Partioaitan ja Koskikeskuksen Interportin tuloksetta. Erityisesti kiinnostaisi Nokian Trek plussat. Ei millään viitsisi nettikaupasta tilata vain sovitusta varten. Nykyiset Tretornin Litet ovat jo niin huonossa kunnossa, ettei niillä taida oikein pitkälle vaellukselle viitsiä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Hanwag.
TREKKING
01.08.2011 17:27


Viestejä: 3838
TREKKING kirjoitti:
Vuonna 2000 ostin partiopojilta Hanwagit, kun tuntuivat niin hyvältä jalassa ja myös pirun kallilta. Ortoosit sovittelin vielä sisään ja muutkin lattajalkaisten kivut loppuivat.
Yhtään rakkoakaan ei ole tullut edes yhdellä sukalla kulkiessa.
Matkaa on kertynyt kymmenessä vuodessa kohtalaisen paljon vaelluksista, viikonloppu- ja päiväretkistä, ulkoilusta, lumikenkälenkeistä ja muustakin kävelystä.
Ovat ehjät. Alkuperäiset nauhatkin lähes uutta vastaavassa kunnossa.
Vedenpitävyyttä aloin hiukan epäilemään pari-kolme vuotta sitten erään myrskyisen kaatosateen aikana, mutta en ollut varma, saattoi vain imeä vuorin kautta. Kotona vetäisin kuitenkin halpahallista hankitun vesivaseliinituubin esiin ja rasvasin kengät huolella, myöhemmin syksyllä vielä uudelleen. Ei kastu kenkä enää edes pinnasta. Ylläpitorasvaus kerran- pari vuodessa on riittänyt sen jälkeen.
Olen kuullut monta tarinaa, kuinka kengät hajoaa vuodessa-parissa, tässä nyt tällainen tarina, joka toivottavasti vielä jatkunee pitkän aikaa jyrkkää polkua kaukaisuuteen.


Niinpäs vaan juuri kun kengät alkoivat tuntua riittävästi sisäänajetuilta huomasin vuosittaisen rasvaushetken yhteydessä toisen kengän iltin alaosassa jatkuvan taivuttelun aiheuttaman ompelusauman ratkeamisen noin sentin matkalta ja vielä molemmilla puolilla.
Eikun äkkiä suutarille ja sovittiin, että läpitikaten. Kävin juomassa kahvit, hain kengän ja maksoin 6 euroa minuutin työstä. Hiukan lisää rasvaa ompeleeseen ja muovikassiin odottelemaan käyttöä.
Tähän mennessä siis: Kengän hinta + pohjien vaihto (maahantuojan kautta Saksassa) 40€ + ompelu 6€
_________________
Kyllä Siperia opettaa!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
miki
09.09.2011 21:23


Viestejä: 132
No niin,sama kenkä kaldoaivissa ja oikean jalan sukka kastui päältä loppumatkan sateessa.
Kenkä taitaa vuotaa,kalvoko puhki kentieis.Kuinkahan sen sais selville?
Jos laitan kenkän täyteen vettä,niin näkyyköhän se vuoto päältäpäin?
Kuinkahan sen sais testattua sen vuodon....onko kokemuksia aiheesta?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
aitilas
10.09.2011 10:25


Viestejä: 13
Moi!Hyvinkin tuore kokemus nimittäin testasin juuri eilen omien vaelluskenkien(Hanwag Alaska) vedenpitävyyttä kun huomasin parin viimeisen reissun jälkeen että sukka jossain määrin kastui sadepäivän päätteeksi. Laitoin kenkiin vettä niin paljon että vesiraja jäi alle sen mihin kalvo yltää. Ei mennyt kovinkaan pitkää aikaa kun toisen kengän iltin alareunojen molemmista reunasaumoista alkoi tihkumaan vettä. Kengät on kuutisen vuotta olleet käytössä useammalla vaelluksella ja myös kevyemmällä ulkoilukäytöllä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Glottis
10.09.2011 10:44


Viestejä: 733
Tuo testi voi myös näyttää siltä että kenkä pitää vettä vaikka on todellisuudessa jo rikki. Vastaavalla tavalla kuin sateenpitävä kangas joka kuitenkin päästää veden läpi jos menee kankaan päälle märkän maahan polvilleen.

Mulle on siis joskus käynyt että kalvo oli ilmeisesti kulunut ohuemmaksi olematta kokonaan puhki. Upotustesti näytti ok:ta, mutta kävelyssä taittuva kenkä kuitenkin päästi veden läpi. Ei kyllä mennyt kauaa kun toikin kenkä oli "kokonaan puhki" ja upotustestikin ilmaisi vuodon.
_________________
Vakaana seisoo metsä paikoillaan.
Ihmisen vaellukset täällä ovat niin turhia.
-Erno Paasilinna
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Myyty: Meindl Himalaya Lady Mfs vaell... tamppi Ostetaan ja Myydään 0 04.06.2015 12:19 Katso viimeisin viesti
Homeinen vaelluskenkä Sokosti Suomujoki Kesävaellusvarusteet 18 31.12.2011 22:49 Katso viimeisin viesti
Leveälestinen vaelluskenkä hakusessa Manchild Kesävaellusvarusteet 5 29.12.2011 23:42 Katso viimeisin viesti
Haglöfsin GRYM gtx-vaelluskenkä purotaimen Kesävaellusvarusteet 4 28.05.2011 23:10 Katso viimeisin viesti
Hyvä vaelluskenkä tunturisusi Kesävaellusvarusteet 17 02.02.2009 10:54 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 4 Yht. 5
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Siirry: