Vaellusturinat II
Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy VaellusWiki Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit Valokuvakilpailu WAP  
Asentopaikkani Phoogle | Retkeilijän kiintopisteet                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Kepeät leirikengät
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Kepeät leirikengät
Vänkä
30.01.2010 10:36


Viestejä: 754
Onko savusilmistä joku testannut Puma Lift -kenkää?

Paino houkuttelee. Samoin käyttö muuhunkin kuin pelkäksi leirikengäksi.

Harmi, ettei viime vuonna Retki-lehti ennättänyt(?) Pumaa testaamaan Leirikenkä -testiin.
_________________
Alhaalta ylös
sivulta eteen
kaarran kaaressa komeassa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
varg62
30.01.2010 10:48


Viestejä: 5686
Crocsit riittää minulle ja sen kestävämpiä ei ole mielestäni.Kuljen kesät talvet nykyisin niillä,kun puukenkiä ennen myös talvella kaupoilla ollessa.En edes omista talvikenkiä.2 vuotta vanhat ja toimi vieläkin ja uudet on odottemassa tuossa kesän reissuja.Ei liuu edes jäällä eikä joen liukkailla kivillä.Tietenkin aidoissa vain ne ominaisuudet.Kopioilla saa heittää vesilintua.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Kepeästi - leirikengät
Juuba
24.02.2010 17:12


Viestejä: 22
Crocseissa ja kopioissa on se huono puoli, että aamusella maa (yösateet, heinikko, kanervikko jne.) on usein märkä ja jos kengässä on sukka, niin se tuppaa kastumaan. Samoin kävi aikoinaan lenkkareilla, joita käytin aikoinaan leirikenkinä. Sama ongelma tulee varmasti eteen myös tuossa Pumassa. Sukka on kuitenkin vallan kiva syksyn pakkasilla tai talvella esim. tuvassa.

Löysin kerran Crocseja vastaavat (taisi olla jollakin puutarhakengät-nimellä, samanlaisesta materiaalista), mutta edestä umpinaiset. Siis hollannikkaita vastaavat. Painoa kenkäparilla on vain 240 g (43).

Kahlaaminenkin onnistuu näillä ultra keveillä "holskuilla" mainiosti. Aamukosteuskaan ei heti tunge sisäpuolelle. Tähän saakka parhaat käyttämäni. Hintaakin taisi olla vain vitosen luokkaa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
pihkaniska
25.02.2010 10:25


Viestejä: 58
Teippasin Crocsini kärjessä ja sivuilla olevat reiät jeesusteipillä umpeen ennen viime elo- syyskuun vaellusreissua. Teipit vähentävät sukan kastumista ruohikossa jne huomattavasti. Ne ovat vieläkin paikallaan ja toimivat ihan hyvin parin - kolmen sentin lumessakin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Goodde
25.02.2010 14:40


Viestejä: 82
Puma lift:stä en valitettavasti osaa sanoa mitään.
Mutta jos savusilmät haluavat höyhenenkevyet leirikengät, voin lämpimästi suositella tuohivirsuja. Ei paljon paina, helppo korjata/vahvistaa pohjaa vaikka maastossa (kunhan ette pystypuusta ala tuohta repimään). Lämpöisetkin ovat ja narisee mukavasti kävellessä Smile . Valmistajat taitavat vaan olla kiven alla. Lievestuoreelta olen omani hommannut. Mahtaako "tuohimestari" Toivo Suuronen olla enää elossa?
Mainiot kesä-/tupakengät, aamutossuinakin olen käyttänyt.

Joskus pitää opetella tekemään noita itse.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
MaKo
25.02.2010 16:05


Viestejä: 143
Juupa, crocseilla on menty leireilyt ja tänä vuonna ajattelin kokeilla miten REISKAT pelittää Wink
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Kepeästi - leirikengät
jutavi
25.02.2010 18:05


Viestejä: 720
Juuba kirjoitti:
Crocseissa ja kopioissa on se huono puoli, että aamusella maa (yösateet, heinikko, kanervikko jne.) on usein märkä ja jos kengässä on sukka, niin se tuppaa kastumaan. Samoin kävi aikoinaan lenkkareilla, joita käytin aikoinaan leirikenkinä. Sama ongelma tulee varmasti eteen myös tuossa Pumassa. Sukka on kuitenkin vallan kiva syksyn pakkasilla tai talvella esim. tuvassa.

Löysin kerran Crocseja vastaavat (taisi olla jollakin puutarhakengät-nimellä, samanlaisesta materiaalista), mutta edestä umpinaiset. Siis hollannikkaita vastaavat. Painoa kenkäparilla on vain 240 g (43).

Kahlaaminenkin onnistuu näillä ultra keveillä "holskuilla" mainiosti. Aamukosteuskaan ei heti tunge sisäpuolelle. Tähän saakka parhaat käyttämäni. Hintaakin taisi olla vain vitosen luokkaa.


Crocsilta löytyy myös tuollainen umpinaisempi mallikin. Hommasin Jyväskylästä Partioretken poistomyynnistä puoleen hintaan nuo. Paino n 200g enemmän kuin perinteinen malli, koko 42.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Varrettomat huopikkaat
Koistinen
25.02.2010 23:53


Viestejä: 147
Itse hommasin vuosi sitten varrettomat ja kumipohjaiset huopikkaat talviajan leirikengiksi. Ovat varsin mainiot kylmemmillä keleillä ja toimivat hyvin myös autiotuvissa. Kesällä menen sandaaleilla, niitä kun voi sitten käyttää moneen muuhunkin niin metsässä kuin kaupungissakin.
_________________
Metsät, järvet, tunturit, joet ja meret.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Kepeästi - leirikengät
Matti J
28.02.2010 12:27


Viestejä: 251
Juuba kirjoitti:
Crocseissa ja kopioissa on se huono puoli, että aamusella maa (yösateet, heinikko, kanervikko jne.) on usein märkä ja jos kengässä on sukka, niin se tuppaa kastumaan. Samoin kävi aikoinaan lenkkareilla, joita käytin aikoinaan leirikenkinä. Sama ongelma tulee varmasti eteen myös tuossa Pumassa. Sukka on kuitenkin vallan kiva syksyn pakkasilla tai talvella esim. tuvassa.

Löysin kerran Crocseja vastaavat (taisi olla jollakin puutarhakengät-nimellä, samanlaisesta materiaalista), mutta edestä umpinaiset. Siis hollannikkaita vastaavat. Painoa kenkäparilla on vain 240 g (43).

Kahlaaminenkin onnistuu näillä ultra keveillä "holskuilla" mainiosti. Aamukosteuskaan ei heti tunge sisäpuolelle. Tähän saakka parhaat käyttämäni. Hintaakin taisi olla vain vitosen luokkaa.


Kuin yksi yhteen omaa kokemustani! Kun aikanaan näin jossain alennustalossa tällaiset umpikärjelliset yksilöt, niin hokasin välittömästi, että tässä se nyt on.

Pari vuotta olen käyttänyt samaisia vitosen umpimallisia kenkiä niin leirikenkinä kuin jokapäiväisinä pihakenkinä säällä kuin säällä. Lumisohjossakaan ei sukat käytännössä kastu lainkaan.

Vaikea kuvitella näillä käyttökokemuksilla, miksi joku edes mainitsee jonkun crocksin, jos käytännöllisiä leirikenkiä ollaan hakemassa...

(Crocksien omistajat: Rauhaa! Very Happy)
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Kepeästi - leirikengät
JBay
01.03.2010 9:12


Viestejä: 1582
Matti J kirjoitti:
Juuba kirjoitti:
Löysin kerran Crocseja vastaavat (taisi olla jollakin puutarhakengät-nimellä, samanlaisesta materiaalista), mutta edestä umpinaiset. Siis hollannikkaita vastaavat. Painoa kenkäparilla on vain 240 g (43).

Kahlaaminenkin onnistuu näillä ultra keveillä "holskuilla" mainiosti. Aamukosteuskaan ei heti tunge sisäpuolelle. Tähän saakka parhaat käyttämäni. Hintaakin taisi olla vain vitosen luokkaa.


Kuin yksi yhteen omaa kokemustani! Kun aikanaan näin jossain alennustalossa tällaiset umpikärjelliset yksilöt, niin hokasin välittömästi, että tässä se nyt on.

Pari vuotta olen käyttänyt samaisia vitosen umpimallisia kenkiä niin leirikenkinä kuin jokapäiväisinä pihakenkinä säällä kuin säällä. Lumisohjossakaan ei sukat käytännössä kastu lainkaan.

Vaikea kuvitella näillä käyttökokemuksilla, miksi joku edes mainitsee jonkun crocksin, jos käytännöllisiä leirikenkiä ollaan hakemassa...

(Crocksien omistajat: Rauhaa! Very Happy)


Minullakin on ollut tuollaiset umpikärjelliset "puutarhakengät". Löytyivät 2-3 vuotta sitten Motonetistä, hintaa taisi tosiaan olla vitosen luokkaa. Toimivat taukokenkinä ja kahlauksissa loistavasti. Kahlauksissa olen joskus laittanut irtohihnan jalan ympäri varmistamaan ettei virta vie kenkää mennessään.

Talvitaukokengiksi olen miettinyt varrellisia huopikkaita. Huopikkaat on vielä hankkimatta, kun tarjontaa ei taida kauheasti olla. Tosin en ole vielä noita kauheasti etsinytkään. Ilmeisesti muutama valmistaja vielä tekee noita, esim. Huopaliike Lahtinen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Vänkä
13.03.2010 17:20


Viestejä: 754
Vakuutuin savusilmien vakuuttelusta. Very Happy

Halpis-roksit takertuivat ostoskärriin muutamalla eurolla. Painoa 200 g. Siispä testiin maan luotua lumensa pois.
_________________
Alhaalta ylös
sivulta eteen
kaarran kaaressa komeassa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
makro
13.03.2010 22:35


Viestejä: 349
Pari vuotta menty retkileirit ja mökkireisut tällaisilla, ja nyt talvellakin tulee noilla monesti kahlattua postilaatikolle. Confused

 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Nilakka
21.03.2010 19:21


Viestejä: 427
Tässä viime viikolla oli jollakin kirpparilla noita Crogsin kopiota 5 euroo pari ja ostin yhdet.
Mukavan kevyet,vaan haisevat kamalasti jollekkin kemikaalille.
kaipa tuo haju haistuu...
Kevyet ne kyllä on.

Tartteeki ettiä jostakin vielä tommoset umpinaiset...

Noita olen sovitellu ennenkin ja koekävelyllä olen huomannut ongelman: Joidenkin kärki painaa pahasti keskivarpaan nokkaan,se kun on mun pisin varvas.

Eli kannattaa koekävellä nuo jos vaan mahdollista.

Kaksi vuotta sitten venemessuilla oli noita aitoja ja ostin sellaiset ballerina-malliset.
Vaan ainoastaan ohuella sukalla voin niillä kävellä,muuten hankaa auki tuon jalkapohjan sisäsyrjän.
Oletin niiden muotoutuvan helposti jalkaan vaan eivätpä niin venykkään...
_________________
Luonto pitää minut järjissäni.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Sokosti Suomujoki
21.03.2010 21:12


Viestejä: 2405
Alkuun matkassa oli sellaiset, missä on pohja ja remmi edessä. Niiden kanssa joutui ylityksissä laittamaan irtohihnan nilkan ympäri, ettei virta vie kenkää, jos lipsuu.

Sittemmin ostin crocs-kopiot, ja ne ovatkin kevyemmät, ja myös takaremmi varmistamassa jalassa pysymisen. On mainio kenkä kahlauksissa, kun kivet eivät tunnu läpi, ja kenkä pysyy tukevasti jalassa.

Grammari kun olen, niin crocsia kevyempi vaihtoehto kiinnostaa. Toki voisin jättää Crocsit kotiin, mutta jonkun reissun ilman sandaaleja tehneenä, en taida. On ärsyttävää, kun aina tuvasta ulos mentäessä on laitettava se helkutin pitkävartinen vaelluskenkä jalkaan, ja kun se on kuivumassa vielä jne.
_________________
Jokainen gramma on liikaa - http://sokosti.wordpress.com/

"Kyseinen nimimerkki SS on niitä joiden viesteissä ei useinkaan ole mitään perää. Sen olen todennut niin monesti vuosien aikana. " - Eräkulkuri
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
27.03.2010 23:59


Viestejä: 6935
Sokosti Suomujoki kirjoitti:

- -
Grammari kun olen, niin crocsia kevyempi vaihtoehto kiinnostaa. Toki voisin jättää Crocsit kotiin, mutta jonkun reissun ilman sandaaleja tehneenä, en taida. On ärsyttävää, kun aina tuvasta ulos mentäessä on laitettava se helkutin pitkävartinen vaelluskenkä jalkaan, ja kun se on kuivumassa vielä jne.


Tai kostea maastolenkkari tai verkkokenkä, kun kerran grammareita ollaan? Niissä tuntuu kahlaaminen sujuvan kuten kevyissä kakkoskengissäkin, eikä kostea kenkä haittaa kävellessä. Silloinkin tekisi kyllä leirissä mieli vedenpitävää sukkaa, jotta jalka ja kuiva leirisukka ei kastuisi... Ehkä kestävät muovipussit tai silnylon sukat avuksi?
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Sadekelin leirikengät tyy Kesävaellusvarusteet 26 04.09.2011 22:10 Katso viimeisin viesti
Kevyet leirikengät, mistä? Timoa Muut varusteet 45 12.08.2011 21:30 Katso viimeisin viesti
Leirikengät talvella tyy Talvivaellusvarusteet 23 06.02.2011 19:48 Katso viimeisin viesti
Lämpimät leirikengät Ursus Muut varusteet 39 18.08.2008 17:20 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 8
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
Siirry: