noeijoo kirjoitti:Nyt tuntuu, että kesällä yksinvaellukselle hankkimani hätälähetin ei olekaan turha kapistus.

Kaikki varmaan pelkää, että kotona tapahtuu jotain ikävää kun on itse sieltä poissa.

PKT kirjoitti:Kuinka pitkä tällaisen pätkän syntyprosessi on?

Kuten George jo totesi niin ihmisen toimesta voi syntyä nopeastikin. Riittää että rannalla oleva kasvillisuus raivataan, multa huuhtoutuu sateen mukana ja jäljelle jää alla oleva hiekka tai kivikko.

Pepi kirjoitti:Kun kohtaan maastossa neuvottomana pälyilevän, ehkä itkua tuhertavan suunnistajanalun, jatkan rauhoittelulauseen jälkeen näin:

Suunnistuskartat on niin tarkkoja, että niitä seuraamalla eksyy helposti. Avotunturissa 1:50 000 kartalla tilanne on toinen. Siis jos näkyvyys ympäristöön on hyvä.

Telttakysymys yksinvaeltajille, minkä kokoista/tyylistä asumusta suosit? Se on nukkumasuoja yöksi minulla ja päivät ollaan liikkeessä. Paitsi että lounaan sekä illallisen voi tietysti keitellä ulkoteltan suojassa jos haluaa tai sataa vettä. Hiluperkuleakto painaa noin 1,5 kg ja on ollut alku- tai l...

Perusitalialainen tomaattikastike. Sipuli ja porkkana pilkotaan. Ruskistetaan kevyesti pannulla oliiviöljyssä. 400 - 800 g tomaatteja, joista kaivetaan veitsellä napa pois. Tomaatit kiehuvaan veteen vähäksi aikaa, jonka jälkeen ne on helppo kuoria. Kuoritut tomaatit pilkotaan ja laitetaan pannuun ka...

Metaania syntyy soilla kasvien mädäntyessä sekä ihmisten/eläinten jätteistä. Sopivasta mädätyskuopasta voisi saada niin suuren virtauksen, että se syttyy kipinästä.

akpoika kirjoitti:Toisaalta, eiköhän minkä tahansa paneelin voi telttansa kattoon viritellä halutessaan...

Se pitäisi viritellä kantolaitteeseen, koska kulkeminen tapahtuu yleensä päivänvalon aikaan.

Joo ja ei. Säästöä tietysti syntyy, jos saa esimerkiksi noita matkakustannuksia muiden maksettaviksi. Ja tietysti ostamalla mahdollisimman vähän sekä tekemällä varusteita itse. Tosin kangasta ja tarvikkeita sekä aikaa siihen menee. Alle 6 - 10 kg varusteissa taitaa jo joutuakin tekemään kaiken itse....

Korpijaakko kirjoitti:Toisaalta, jos vaellusalueella on mahdollisuus tulistella, niin sehän toimii varavaihtoehtona, tai vaikka Esbit-palat ja super kevyt keittoalusta niille...

Joo. Ja muussa tapauksessa ruoka syödään sitten kylmänä eikä tunturijärvien vesi kaipaa keittämistä.

Viisi päivää/yötä maastossa menee vielä normiliikuntana, mutta sitä pidemmät reissut on jo sitten vaellusta. Sitä ei vielä ole tullut harrastettua.

Louestaja kirjoitti:Mahtava idea, nimenomaan tuo tuuliroottori. Illalla leirissä kolmijalka pystyyn ja ropeli surraamaan. Yön aikana akut lataantuisi.

Joku tämän tapainen

http://www.gotwind.org/diy/12-inch-mini-turbine.htm

Kuparilanka tosin painaa samoin kuin magneetti, joten kovin kevyttä tuosta ei tule.

On tuota toisaalta kehuttukin.. Onko muita saman hintaluokan vastaavia paneelisysteemeitä mitkä olisi mahdollisesti toimivampia? Tuohan maksaa Suomessa noin 150 euroa. Toimivampi mihin tarkoitukseen? Esimerkiksi PowerFilmillä on puolijäykkiä rullattavia malleja. Joka tapauksessa kiinalaiset polkeva...

Ne jotka liikkuvat talvella paljon tuolla alueella tietävät yleensä aika hyvin missä päin lumivyöryjä on aikaisemmin näkynyt. Pienet lumen valumat (ei siis varsinaiset vyöryt) ovat myös hyvä varoitusmerkki. Etelästä päiväretkelle tulevalla turistilla taas ei ole mitään tietoa vaarapaikoista tai vyör...

Mikä tekee paikasta mielestäsi sellaisen? Kokemattoman silmään se ei näytä niin pelottavalta, vaikkakin vähän jyrkältä. Näyttää kourulta, johon voi kertyä paljon tuulen kuljettamaa puuterilunta. Kourun sisällä olevat saavat kaikki lähellä tapahtuvat vyöryt niskaan. Tuossa ylärinteellä olevassa puul...

akallio kirjoitti:Ei tuo rinne nyt ehkä niin pahalta näytä, etteikö vyöryalueelle olisi voinut osua muutenkin kuin laskuhommissa?

Minusta tuo on sellainen paikka, ettei siitä pitäisi laskea alas tai nousta ylös. Ihan sama onko kyseessä vapaalaskija tai talvivaeltaja.